繼日前接受本報記者專訪《真相帶來傷害，責任不在我》之後，事態有了新的進展。王志東“出局”似乎已成定論，6月30日晚，他再次打破沉默，就最新事態接受本報的採訪。種種跡象表明，事態已經進入“收官”階段。
對話人：
本報特約記者王軍光
新浪網前總裁王志東
我被拒絕在董事會門外
記者：在你的聲明發表之後，關於你的一些負面報道多了起來，你怎麼看，在你的預料之中嗎？
王志東：其實，我沉默了三個星期以後出來，發表了6月25日的聲明。主要就是講了一個事實，就是我從來沒有提出辭去新浪網的執行長、總裁或董事會董事的職務，也沒有簽署過任何與此相關的文件。這個事實引起那麼大的反響，也是出乎我的意料。
記者：那麼，你現在的立場與6月25日的聲明有沒有變化。
王志東：我的聲明是經過認真思考的結果。我的立場沒有任何變化。我想我的立場也不會發生變化？
記者：還是回到老問題，新浪網的董事會到底發生了什麼，使得你被迫“辭職”？
王志東：坦白地説，新浪網的董事會，我被拒絕在門外，並沒有參加會議。到底發生了什麼事情，我不知道，甚至我也很想知道。至於董事會上前後的那些可以證實的線索，我只知道一部分，並不知道全部。我所知道的那部分並不能夠給出答案。就算我所知道的那部分事實真相涉及到公司的內部運作，包括（新浪）跟誰合作了，（新浪）跟誰有談判，戰略上的決定，不方便講出來。但是，我想強調一點，我跟大家一樣，很想知道董事會到底發生了什麼，真相是什麼。我想，（新浪）作為一個公眾公司，大家都有知情權。
記者：那麼，你要的公正的解釋到底是一個什麼樣的解釋？
王志東：公正的解釋並不是我被開除了，所以會要一個解釋。從法律上講，他們（新浪網董事會）有權利不做任何解釋就可以這樣做。但是，我覺得，作為一個企業，除了法律之外，還要講理。要看是否合理地應用你的權力，這是一個層面。另外還有一個層面，你利用自己的權力的時候是否遵循了法定的程式。這兩點都是很重要的，在這兩點上，我會要求我的律師幫助我進行調查。
我想，我所要求的解釋更多的是另外一種意義上的解釋，是我作為公司的創始人，以及最大的個人股東的角度，來尋求董事會就這個決定做出解釋。是不是對全體股東負責，尤其是中小股東的利益。我作為一個大股東，有權要求他們做出一個解釋。而且，這也是一個對公眾的解釋，對網友、客戶、所有的股東的一個交代。
記者：你好像説過，出事出在人身上，這是什麼意思？
王志東：我的原話是出事出在人身上，而不是權力之爭。我的願意是凡事不要歸到資本啊什麼的，更多地從人的角度來考慮問題。人的背後，也許是個人的利益在作怪，也許是資本的利益在作怪，也許是團隊的意識在作怪，也許是路線方面的背景。我的看法是很理論性的，我的觀點是把管理者與資本對立起來，會把問題簡單化、教條化。
我並不希望目前的狀況是一個僵局
記者：現在，從你重新上班以來，在你和新浪網的董事會之間形成了僵局，你認同這個看法嗎？
王志東：我並不希望目前的狀況是一個僵局。我認為自己比較謹慎，比較低調。從發表聲明以來，我僅僅是説了一個事實，並沒有過多的評論，披露過什麼，也沒有任何地攻擊，我並不想把局勢惡化。
記者：那麼，你想達到一個什麼樣的目的？
王志東：在我的聲明裏，我説了，第一，我想要對這個事情有一個合理的解釋。第二，我想和董事會達成有一個公平、公正的、互利的解決方案，我也希望跟新浪網有更多的溝通。
記者：你跟新浪網的溝通有什麼新的進展嗎？
王志東：具體的細節不方便透露。但是，我能説的是，我希望能有一個有效的溝通，我對此抱有誠意。
記者：現在，很多網友對你有一些批評意見，認為王志東有一些不理智，你怎麼看？
王志東：我想是這樣。第一，作為局外人，很多人不了解全部的真相。第二，外面各種消息也很混亂，在這種情況下，網民，包括學術界的一些朋友，每個人做出的判斷也不一樣。所以，我並不責怪這些人，不論是説好或者説壞，我認為有一些人提的意見很中肯，對我很有幫助。我覺得絕大多數的人不了解事實的真相，存在一些誤解。而我現在並不想參與到是是非非的爭論中去，變成相互的輪番攻擊。我想原因有三個：第一，這不符合我的性格，第二，這樣做也不利於事情的解決，第三，我相信事情終有真相大白的一天。而對我來講，真相對我是公平的，在目前的情況下，我不準備參與到這場爭論中。從我個人來講，有事實有時間去做一個決斷。要保持溝通，將來什麼時候做更多地澄清，我會根據我律師的意見行事。我會按照法律程式辦事。
我應該儘快走出這件事情的陰影
記者：很多人在問，王志東現在最應該做什麼？
王志東：我應該儘快地走出這件事情的陰影，我的時間和精力不能夠耗在這上面，我會把更多的時間和精力放在中國網際網路發展的根本問題上去，我會更多地考慮未來的事業的發展上，我不會浪費太多的時間在目前這件事情上。這也是所有關心我的人的一個期望。
記者：有傳聞説，關於新浪網的法律訴訟程式已經啟動？
王志東：事實不是這樣。我想，很多人都知道，在美國，很多人有自己的法律顧問，這並不算什麼。
記者：簡單地説，你的短期目標是什麼？
王志東：由於初期的做法沒有給我解釋，我有理由認為做法是很蹊蹺的。所以，我一是要求合理的解釋，二是要求一個好的解決方案。
記者：關於一個好的解決方案，你能説多少細節？
王志東：我現在不能夠説任何東西，我能説的就是要公平、公正、互利。
記者：在時間上，你現在希望你和董事會的衝突儘快結束嗎？
王志東：那是當然。這種事情越早結束就對雙方越有利，對公眾越有利。
記者：現在當事人雙方離和解還有多遠？誰會主動地做出和解的姿態？
王志東：現在還不是談和解的時候。我能講的是，雙方都會進行溝通，與律師在很多問題上交換意見，至於具體的進展和細節還是不方便透露。
對於指責我不想作更多的解釋
記者：我剛剛看到網友評價説，這幾天新浪網的“新聞口徑”已經對你不利，你怎麼看？
王志東：普通的媒體可以有自己的立場，比如社論、評論什麼的。而新浪作為一個商業網站，它的生命力就在於客觀、中立、全面。以往，新浪就是這樣創出自己的新聞品牌的。作為新浪網創始人，我不希望這個品牌被毀掉。我希望能夠堅持這一個傳統，這實際上涉及到新浪網有沒有足夠的胸懷，繼續進行客觀、中立、全面的報道。我不希望有任何的偏頗，不論是偏向我還是別的什麼人。
記者：對於段永基的指責，一是不能夠找到明確的營利計劃，二是團結人的問題。你怎麼看？
王志東：我的確不想就此做更多的解釋。我希望能夠超脫地來看這件事，第一，我們可以把新浪與四通的歷史做一個回顧。我們可以回顧一下他以前的評價，來做一個對比。
我的人生哲學是，你可以不説話，因為有各種各樣的原因，但是，你無論如何不能夠説假話。關於段永基的評價，大家有自己的判斷，我相信大家自有公論。
記者：關於與團隊的溝通技巧的指責，你有什麼要説的？
王志東：與競爭對手相比，我們團隊是最穩定的，當然你可以説溝通是無止境的。至少，我並不認為自己溝通方面不合格。而且，再好的溝通不可能讓所有的人都滿意。再説，溝通是雙向的，指責任何一方都是不對的。
不是權力是遊戲規則出賣了我
記者：有報道説，6月28日，你們全家去了香港，有沒有特別的含義？
王志東：純粹是私人的行為。
記者：你是一個網際網路的理想主義者嗎？
王志東：我沒必要否認我有我的喜好和執著。“網際網路理想主義者”是第三方做出的評價，首先，我要求自己做到問心無愧，第二，我也希望自己的想法啊什麼的能夠最終實現，我希望自己言行一致。
記者：在人生態度上，你是一個樂觀主義者，還是一個悲觀主義者？
王志東：我希望我是一個樂觀主義者，但我不希望是一個盲目的樂觀主義者。在網路最低迷的時候，我提出“春耕開始了”的説法，關於中國網際網路的前景，我是很樂觀的。而且，迄今也沒有變化。我覺得自己是有分析有判斷的，我相信時間會證明我的看法是對的。
記者：現在你承認，在公司購並，關於公司下一步發展戰略上，與董事會其他成員有重大的分歧嗎？
王志東：這些細節其實屬於公司內部的事情。別人分析的多，我很少説過這方面的話。作為一個職業經理人，現在還不是説話的時候。除非律師告訴我可以説了，我才會説。但是，我倒可以説一説我的想法，我的理念。我認為，從1997年開始，我已經習慣於職業經理人的角色。我認為，一個CEO，沒有自己的觀點，沒有自己的分析的話，如果不能夠向董事會提出自己在專業上的判斷，那是失職的。我理解，一方面CEO要聽董事會的決定，另一方面CEO有權力有義務提出自己的要求。從1997年到現在，我是很嚴格地注意要求自己這麼做。
具體到公司購並，關於公司下一步發展戰略上，我以為，任何一個決定都會引起不同的意見。
記者：第一次聽到被免職，你的用詞是震驚、出賣、回家，你當時的感覺與思路是什麼？
王志東：我的第一反應是震驚，有三“不”：不可理解，不可理喻，不可思議。接著，我預料的結果出現了，肯定是有一股出賣的力量。那是一種什麼感覺，就是你原來所堅持的、所信賴的東西出了錯。
記者：包括對人、對事？
王志東：對人，對遊戲規則，對自己判斷事情的方法，都是一個衝擊。回過頭來看對我是一個教訓。所以，我想回家，回到家人和朋友身邊。是希望自己可以安靜下來，做一個理性的思考。
記者：有一種説法，認為你是權力角逐的犧牲品？
王志東：我從來沒有刻意把事情定性為權力角逐、人事鬥爭。也許在整個過程中有出賣行為，但不特指某個人。可能更多的是，遊戲規則出賣了我。
記者：很多人認為你的風格是穩健持重有餘，開拓不足，你認同嗎？
王志東：我還是不能認同這種説法。每個人都有自己的領導風格，有人認為我太保守，真正了解我的人都知道，認準機會之後，我下手會很快，而且會比較狠。穩、準、狠，關鍵還在於一個準字，保證準確性。與華淵做出合併的決定，我用的時間是一個月。1999年4月，我力主公司董事會通過上市決定。1999年9月沙正治事件，撤換CEO、CFO，承銷商由高盛換成摩根斯坦利，我看不出自己有絲毫的手軟、遲緩。我知道什麼時候該穩，什麼時候該狠，我希望保持一種節奏，這是我的作風。以後，新浪完整的發展故事我可以講出來，現在由於各種原因，我沒法説。關於公司的並購我是很開放的。
謝謝網友 我是真心希望新浪好
記者：你提到與姜豐年的私人關係不錯，溝通現在還在進行嗎？
王志東：新浪真正的創始人是我和他。我們的私人友誼是很珍貴的，在目前的情況下，各自有各自的立場，兩個人都有自己委屈的地方。我説過，姜豐年也説過，所以要保持友誼，在一起的時候，只談公事不談私事。
記者：你和姜豐年的溝通，有新的時間表嗎？
王志東：私下的溝通隨時有可能。不管打電話也好見面也好。我們約好，只要有時間，姜豐年來北京都可以見面，只是不談公事。
記者：關於衝突的解決、未來的步驟，你想清楚了嗎？
王志東：剛才説了，我希望有一個好的方案的存在。到目前為止，我還沒有作任何決定。你可以看到，對外我沒有作任何這方面的評論。對於各種傳言、各種分析，我也不應該作更多的評論。
記者：我注意到，29日，新浪的成交手數大增，交易量放大。而且股價並沒有明顯上漲。這是不是與所謂你要用資金回購的傳言有關？
王志東：我不知道，這是資本市場的反應，我不能夠作任何評論。回到剛才的問題，怎麼去作，我還沒有作出任何決定。
記者：對於那些關心、批評你的網友，你想説什麼？
王志東：其實，不管是批評也好讚揚也好，都是一種關注和思考，我會感謝和支援。當然，除了那些罵街的。對於那些因為資訊不暢、不了解真相的網友，我原諒他們。
記者：什麼時候會有相對充分的“真相”，會有絕對的真相嗎？
王志東：時間上很難講。這並不取決於我，要看各方的態度，如何去披露，披露到什麼層次。但我相信，事實只有一個。我相信時間會證明一切，有朋友勸我，你以後事業的成功就是最好的回答。我希望能夠往前看。
記者：對於新浪的未來，你有什麼特別想説的？
王志東：我是新浪的創始人，也是最大的個人股東，我還是新浪忠實的用戶。無論從哪個角度出發，我都真心希望新浪好。我做的所有事情都是為了這個目的。
記者：在締造新浪未來的過程中，你會扮演什麼角色？
王志東：現在還不確定。一是個人的能力是有限的，所有的情況不是一廂情願就能行的。但是，我會盡我的全力。
北京青年報2001年7月2日
