據了解，防偽標識剛出現時，消費者還是能夠比較放心購買的，但隨著時間的推移，消費者卻失去了信心，"防偽標識也不能防偽了。" 主要原因在於一些防偽企業缺失了自律：真假産品的生産標識竟會由同一家防偽企業“包辦”；一些製造防偽商標的企業沒有自己的生産基地，玩起了空手套白狼的遊戲……

    目前國內大約有2000多家防偽企業，由於競爭激烈，為了切割一塊市場“蛋糕”，不正規操作現象屢有發生，甚至少數防偽企業為造假者大開“綠燈”。

    據悉，防偽企業不正當競爭手段主要有四種：一是買標，企業根本沒有自己的生産基地，就通過轉手承包的方式將防偽標識分包給另外的生産廠家，從而導致防偽標識的生産成為普通産品，無法得到管理；二是賣標，比如企業得到50萬防偽標識的定單，但實際生産100萬，把另外50萬標識轉手倒賣，成為假冒商品的護身衣；三是冒標，企業接受假冒産品標識的定單，製造假冒標識，用真設備生産假標識；四是倣標，企業在技術力量不夠的情況下，對一些高技術含量的標識進行倣冒，用表面效果達到讓消費者真假難辨的目的。

    這些行為之所以能夠得逞，一方面是一些使用防偽標識的企業，並不是真正想做好防偽，而是通過使用給打假找個載體，進行炒作，提高本身的知名度；一方面，防偽企業對標識介紹不夠，消費者不知如何識別；另一方面，大多數消費者對防偽識別不重視，如據統計，電碼防偽查詢率只有5%，這無形中就給造假者提供了95%以上的成功幾率。

    業內人士認為，進行打假的防偽領域出現假冒偽劣産品，還與部分防偽技術含量低有關。省防偽協會秘書長楊國棟透露，國家有關部門已認識到防偽行業良莠不齊的狀況，著手出臺産品防偽監督管理辦法，目前已向各地相關部門下發徵求意見稿。《辦法》將加強對産品防偽的監督管理，對防偽技術評審、對防偽企業進行生産管理、對産品使用和推廣進行管理，同時對企業實行審查制度，以對防偽行業進行有效的監督和管理。(胡海濤 汪雷)

    合肥報業網--江淮晨報 2002年03月26日