截至昨日，深滬兩市已有13家上市公司公佈了2001年年報。透過這些年報可發現，新會計制度與準則基本上得到了全面實施，並且對2001年業績的影響微乎其微。

    具體來看，由於這13家公司均通過主營業務實現了盈利，新會計制度與準則的影響主 要體現在新四項計提上，即對委託貸款、固定資産、無形資産、在建工程這四項資産計提減值準備。從這13家年報情況看，對固定資産提取減值準備最為普遍，共有8家公司提取了減值準備，而且金額也較大，最高的佛塑股份達到了2616萬元，浦東不銹也計提了1754萬元。據統計，這8家公司計提的固定資産減值準備接近9000萬元。另外，峨眉山、人福科技對在建工程計提了減值準備，人福科技還對無形資産計提了214萬元的減值準備。國電電力、四環生物等5家公司未計提“新四項”減值準備的原因是，要麼確實不涉及“新四項”內容，要麼不存在資産減值的問題。

    另外，將開辦費從資産負債表中剔除在年報中也有所體現。陜西金葉、贛粵高速、人福科技等5家公司不再將開辦費計入資産，涉及金額達850萬元左右。新會計準則要求，債務重組收益不能計入損益，而應計入資本公積。對此，四環生物在年報中對1999年、2000年的相關數據也進行了調整。

    引人注意的是，儘管新計提對上市公司的影響是多方面的，但是，新會計制度對上市公司2001年業績的影響其實很小。大多數公司採取了對期初數進行追溯調整的辦法，從而通過調整期初的相關餘額而將會計政策變更的累計影響數加以消化。在實際進行了新四項計提的8家上市公司中，僅峨眉山調減了2001年凈利潤74萬元，這一數字在絕對量上是相當小的，而其他7家公司均是追溯調整以前年份的數據，最早的甚至到了1998年。如雲內動力，公司計提固定資産減值準備1395萬元，並採用追溯調整法在期初留存收益及相關項目調整，其中，調減2000年度凈利潤459萬元，調減2000年初未分配利潤759萬元。專業人士指出，其實大多數公司的新四項計提在會計處理上均採取追溯調整法，因此新四項計提將對2001年當期凈利潤影響很小。

    相對而言，開辦費的處理則有所不同。根據財政部在去年出臺的《實施〈企業會計制度〉及其相關準則問題解答》，如果未攤銷的開辦費餘額較大，直接將其餘額轉入當期損益對公司的利潤産生重大影響的，可採用追溯調整法進行處理；餘額較小、直接轉入當期損益對公司利潤不産生重大影響的，可直接轉入當期損益。這樣，佛塑股份、陜西金葉等公司的開辦費較高，從而並未計入當期收益，而是進行了追溯調整。贛粵高速、人福科技則將總計近300萬元的開辦費直接計入了當期收益，但是，由於這一數字相對較小，其對公司2001年業績的影響也基本上可以忽略。

    值得注意的是，在預虧預警的上市公司中，有相當部分公司稱，出現虧損的主要原因是由於計提了相關資産減值準備。而根據已公佈的年報來看，新四項計提顯然並不能成為虧損的直接原因，只不過使公司的總資産和凈資産在財務報表上有相當幅度的縮水。一些專業人士據此認為，新四項計提對上市公司的業績報表難以産生實質性影響。

     《證券時報》 2002年1月30日