原標題：上海開發商資金斷鏈項目被封 浦發等深陷其中

據《第一財經日報》，樓市持續遇冷帶來的衝擊波已經蔓延到房價最為堅挺的一線城市。

“我們的這個項目可謂多災多難，現在公司資金鏈已經斷裂，股東老闆正在全力以赴籌集資金，以求渡過難關。”日前，面對著幾十位情緒激動的業主，上海嘉定悅合國際廣場項目的開發商代表做出了如是表態。

該項目的開發商為上海悅合置業有限公司（下稱“悅合置業”）。上述開發商代表承認，該項目已於今年6月1日被迫停工，並延遲交房半年。另有證據表明，包括浦發銀行在內的多家金融機構“深陷其中”。

危機或不止於此。知情人士透露，悅合置業法人代表為相迪龍，其實際控制的關聯公司多達十余家，這些公司之間存在大量相互擔保、相互借貸關係。此外，由於“官司纏身”，悅合國際廣場的在建工程已經被上海閔行區人民法院、徐匯區人民法院等相繼查封。

資産遭多家法院查封

“資金避風港；世界變換，唯我穩賺。”這是悅合國際廣場打出的銷售廣告。該項目地處上海嘉定區曹安商圈，由一幢甲級寫字樓、三幢LOFT公寓、一幢綜合商業樓構成，總建築面積達22萬平方米。

有業主告訴記者，其購買的房源原本應于去年底交房，但隨著交房日期臨近，他沒有等到盼望已久的房子，收到的卻是開發商寄來的延期交房通知。

之後，開發商承諾支付業主一定比例的滯納金，且口頭表示2014年底一定能夠交房，業主們與悅合置業的首次“衝突”才勉強告一段落。然而，隨著項目于6月1日突然停工，危機終於爆發。

網上房地産顯示，悅合國際廣場于2012年10月取得首張預售證，總套數為1177套，已售套數為1077套，已登記總套數為60套，合同撤銷總次數為261次。但《第一財經日報》記者在調查中發現，這些數據背後充滿蹊蹺。

在上週末的一次業主與開發商的溝通會上，該項目銷售公司的一位負責人對業主們表示：“網上房地産的數據確實是不準確的。這個項目的可售面積為15.6萬平方米，5萬平方米的LOFT還剩下2.4萬平方米未售，辦公樓還有2.5萬平方米未售；商業一共是8萬多平方米，出售了一部分並有2.2萬平方米打算租給沃爾瑪，現在還有約4.6萬平方米未售。”

顯然，這個表面上基本售罄的項目實際上仍有大量房源未售出。上述知情人士透露，這個項目中存在大量“假網簽真融資”現象，即網上房地産的數據顯示房源已經簽約，但實際上這些房源是變相抵押給了債權人，開發商有義務在約定時間贖回房源。

另外一個不符合常理的數據是，這個項目的已登記套數僅為60套，僅佔已售套數的5.57%。一位購房者表示，他于去年初購買了悅合國際廣場的一套房源，但他的物業仍然沒有進行“預售登記”。

該項目銷售公司的負責人表示，由於所有的在建工程都做了抵押，只有抵押權人把抵押都撤掉，房源才能辦理預售登記。“現在確實很尷尬，因為在建工程被查封了，所以沒辦法進行預售登記，也無法撤銷合同。”

《第一財經日報》記者獲得的資料顯示，悅合國際廣場的在建工程已經被閔行區人民法院以財産保全的名義正式查封，同時，也被徐匯區人民法院以執行需要的名義輪候查封。這意味著，在開發商將資金窟窿補上之前，這個項目已經不允許繼續銷售。

上述知情人士稱，該項目的在建工程被查封主要因悅合置業與多家銀行之間的債務糾紛導致。

悅合置業的一名副總經理承認：“為該項目發放開發貸款的是浦發銀行，現在公司仍欠浦發銀行兩個多億。”嘉定區房産登記處出具的資料顯示，悅合國際廣場部分在建工程的抵押權人為浦發銀行閔行支行，債權數額為2.4億元。另有資料表明，建設銀行、寧波銀行和悅合置業之間也存在不同形式的債權債務關係。

“這個項目可謂多災多難。”該副總經理表示，“大約還需要3億~4億的資金，工程就能夠完工，如果能夠有資金進來，預計年底就能夠交房。”