這是已經竣工的房縣縣委大樓(4月9日攝)。 新華社發

一個年財政收入僅5.5億元的國家級重點貧困縣，卻耗資8000多萬元建設豪華辦公樓，投資超批復且面積超標嚴重。中央三令五申嚴控樓堂館所建設之際，位於鄂西山區的房縣新建的豪華辦公樓卻正在拔地而起。貧困縣一擲千金蓋起豪華大樓的背後，潛藏著什麼問題?記者進行了調查。

內部裝修達省部級標準

這個位於縣城南部城關鎮炳公村的圍合式建築群，以會議中心為中心，四棟辦公樓落于四角，側面一棟樓是信訪中心樓。

記者在現場看到，辦公樓均接近完工，綠化工程完成了大部分，十幾名花工在翻土、灑水、養樹。一名花工告訴記者：“這一排是石蘭，這一排是桂花，土坡上的是香樟樹。聽老闆説，這些樹是從湖南、浙江、江蘇、山東運來的，這麼粗的香樟樹恐怕不便宜，估計樹齡已有五、六十年。”

各類裝修花費不菲。已完成工裝的5棟辦公樓均為4層樓房，裝修風格一樣，地面鋪著玻化磚，清一色的深色實木門，品牌開關插座，每個辦公室門邊都裝上了中央空調系統的調溫表。

當地一名幹部説，比照《黨政機關辦公用房建設標準》，本應依照三級辦公用房標準的房縣，卻達到了省部一級辦公用房內部裝修標準，用的都是《建築裝修材料選用舉例》中的高檔材料。

記者了解到，行政中心6棟樓總面積2.2萬平方米，招標價7789萬元，加上設計費200萬元及綠化費500萬元，共計8000多萬元。

與大手筆建設相對應的是，去年房縣財政收入僅5.5億元。這個國家級貧困縣大部分支出得依靠上級轉移支付。

超標近1800平方米

記者在調查中了解到，房縣縣委縣政府大院仍是1969年修建的部隊營房，有多棟樓房被鑒定為D級危房，湖北省及十堰市相關部門曾對房縣行政中心的建設作出審批。但在實際執行中，房縣將立項批復進行了“變通”與“調整”。

比如，由湖北省發改委批復的4棟辦公樓概算為3428萬元，而實際招標價格為4361萬元。由十堰市發改委批復的會議中心和信訪中心概算1500萬元，實際招標價格翻番，達到4087萬元。累計超批復投資3000多萬元。

在建築面積上，會議中心和信訪中心也大面積超標。與批復面積相比，總體超標接近1800平方米。

記者了解到，行政中心建築群的相關決策或是由當地縣委常委會拍板，或是在縣委、縣政府、人大、政協四大家聯席會上討論。建設方案、投資額僅由“集體決策”，均未徵詢社會公眾意見。

超標建設在房縣也並非首次出現。去年年底交付使用的縣財政局新大樓，打著“金財工程”業務用房的名義建起9層樓，同樣超標嚴重。從投資金額看，批復的投資概算為1600萬元，實際已經支付了3442萬元，這還不包括新購置辦公桌椅、軟裝的費用。從建築面積看，新財政局大樓有9500平方米，而其在編人員只有166個，相當於編制定員平均建築面積57平方米，是縣級辦公用房標準的3.5倍。

縣委書記已停職

記者了解到，針對群眾舉報，湖北省十堰市已由市紀委牽頭，組織市發改、監察、財政、國土、審計等部門組成工作專班進駐房縣，全面核查相關問題。12日，房縣縣委書記沈明雲被停職檢查。

一邊是中央三令五申，嚴格控制樓堂館所建設;另一邊則是豪華樓投資超批復、面積超標嚴重。近年中，貧困縣建豪華樓的問題在河南、安徽、黑龍江等地亦有出現。

“貧困縣依舊頂風建豪華樓，三重問題不容忽視。”中南財經政法大學廉政研究院院長喬新生認為，一是財政預算的約束作用未能發揮，預算內外的資金管理存在嚴重漏洞;二是部分地區的領導試圖通過改善辦公條件等“福利”來“收買人心”，以便在提拔時能有較好的幹部民意測評結果;三是不合時宜的政績觀驅使，少數領導試圖通過興建標誌性建築“雁過留名”。

喬新生認為，集體決策不能成為逃避責任的藉口。首長負責制是現代政治權力配置的基本原則，“一把手”應該是問題決策的第一責任人。

對於如何處理超標建設的豪華樓，喬新生説，依照城鄉規劃法，未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定進行建設的，由縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門責令停止建設;無法採取改正措施消除影響的，限期拆除，不能拆除的，沒收實物或者違法收入，可以並處建設工程造價百分之十以下的罰款。(綜合新華社報道)

相關新聞

亳州成立調查組調查

“利辛建豪華辦公樓”

對於公眾高度關注的安徽省亳州市利辛縣“貧困縣建豪華辦公樓”一事，亳州市委常委會經研究決定，成立專項調查組進行調查。

近日網路上轉載相關報道曝光：國家級貧困縣安徽省利辛縣被質疑建設豪華辦公樓，公安、財稅、檢察、法院等多棟辦公樓建築面積都在15000平方米以上，裝修豪華，而且每人平均辦公面積遠超過國家相關規定要求。此事被曝光後，亳州市政府立即召開市委常委會，專題研究整改處置措施，成立了專門調查組，由市紀委牽頭，監察、審計、國土等部門參與，立即進駐利辛縣，針對媒體曝光的問題逐一調查核實，提出處理意見。

(北京日報)