對於侵害業主合法權益，影響小區秩序，並存在一定安全隱患的違建，如果對方沒有任何合法手續，已經認定是違法建築，並下達了限期拆除公告，管理部門就應該按照程式進行強制拆除，而一個多月還沒有執行，總是慢騰騰地按照所謂程式，也難怪有的小區業主不能滿意，出現“幫助”違建單位解決執行的事情。
這種情況不僅使政府服務群眾的形象打了折扣，還體現了一些部門的慢作為作風。如果説政府部門簡政放權是一種服務需要，而在管理程式上，改變過去一些不必要的重復、無效的程式，也是管理部門需要改進的重要內容。
有限的土地被侵佔、濫用，不但浪費城市國土資源，而且也帶來不少安全隱患，在這些違法行為中，我們不能排除有部分與個別公職人員被“兩違”者拉攏腐蝕有關聯。他們有的對違法建築睜一隻眼閉一隻眼，有的甚至為抗拒執法充當“保護傘”。筆者認為，整治“兩違”不妨從“查人”入手，有利於促進該項工作的開展。
比如，濟南市幹部先行拆違，讓幹部先申報有無違建、親屬有無違建並提交給紀委，紀委帶相關部門去核查申報是否屬實，與幹部問責掛鉤；貴陽市通過從“拆違”向“查人”轉變，嚴打公職人員參與“兩違”行為；秦皇島市對工作人員強化督查，不允許拆小不拆大、拆軟不拆硬、拆明不拆暗、拆民不拆官等做法值得借鑒。
是中國網際網路新聞中心·中國網旗下地産頻道，是國內官方、權威、專業的國家重點新聞網站。
中國網地産
