視覺中國又惹風波 遭律師實名舉報

  　一波剛平，一波又起。剛剛完成整改並正式運營，一則實名舉報函又將視覺中國(000681)推上了風口浪尖。

　　4月10日，北京雷騰律師事務所王軍義律師以“大惡 不容于國”為題，發佈《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪和虛假訴訟罪的公開舉報函》，舉報視覺中國稱獲得相關圖片著作權人—— Getty Images Inc。的授權，向各地企業進行維權索賠、訴訟。

　　王軍義表示，事實上， Getty Images Inc。只是一家圖片分銷平臺，根本不享有相關圖片的著作權，Getty Images Inc。也從未聲稱自己是相關圖片的“著作權人”。視覺中國已構成詐騙罪和虛假訴訟罪。

　　記者針對此事致電視覺中國及北京雷騰律師事務所，視覺中國相關人士表示目前尚不清楚此事，也沒有收到相關函件；律師事務所工作人員也以王軍義律師不在所裏為由婉拒了記者採訪。

　　理論經濟學博士劉安向記者表示，虛假或惡意版權訴訟確實需要整治，但證明虛假或惡意是有一定困難的，必須先搞清楚究竟有無合法權利基礎和適當授權。

　　王軍義的舉報對象為華蓋創意(北京) 圖像技術有限公司(下稱“華蓋創意”)、漢華易美(天津)圖像技術有限公司(下稱“漢華易美”)，二者均為視覺中國旗下全資子公司。

　　王軍義在實名舉報函中稱，2016年8月13日，Getty Images Inc。向漢華易美出具了授權書，表示旗下公司有權對相關品牌集合全部圖像進行展示、行銷和使用權(含版權)許可。而在後續中文翻譯件中，視覺中國添加了Getty Images Inc. “享有版權”的描述。

　　王軍義進一步稱，Getty Images Inc。只是一家圖片分銷平臺，不享有相關圖片的著作權，Getty Images Inc。也從未聲稱自己是相關圖片的“著作權人”。鋻於此，王軍義細數了視覺中國幾宗罪：

　　首先，明知故犯，故意偽造Getty Images Inc。英文授權書的中文翻譯件，故意添加捏造的 Getty Images Inc。“享有版權”的內容；其次，明知Getty Images Inc。英文授權書的真實含義，惡意隱匿原圖片標注的圖片來源和版權資訊；再次，利用偽造的虛假證據蒙蔽公眾，捏造智慧財産權侵權事實，向企業進行詐騙，並頻繁向各類企業提起民事訴訟。

　　綜合上述，王軍義表示，視覺中國已構成詐騙罪、虛假訴訟罪。

　　安徽承義律師事務所合夥人鮑金橋律師向記者表示，是否構成詐騙罪，需要關注是否以非法佔有為目的，是否存在虛構及隱瞞事實的故意，以及是否造成一定後果。其中最為關鍵的點在於故意虛構及隱瞞事實較難推定，需要完整的證據鏈。