記者：在您調研的雲南少數民族地區中，精準扶貧工作主要採取了哪些形式？
向春玲：在雲南的調研過程中，我發現多數地區都堅持基礎設施、建房扶貧、産業扶貧合力驅動。
我去調研的玉溪市哀牢山地區平掌鄉大寨村是一個拉祜族村寨，需要從市區乘車5個多小時才能到達。拉祜族是從原始社會末期直接過渡到社會主義社會的“直過民族”，也是精準扶貧任務的重點。大寨村位於平均海拔約為2300米的高寒山區地帶，基礎設施較差，鄉級公路沒有實現完全覆蓋，扶貧難度大。根據當地幹部群眾介紹，當地貧困人口容易以整個村落聚集和整個鄉聚集的形式出現。針對當地實際情況和中央的要求，玉溪採取了易地搬遷的形式來扶貧。
玉溪市沒有國家級貧困縣，有9個省級貧困鄉，國家扶貧撥款相對比較少，扶貧資金市財政撥款力度大。根據國家標準，玉溪市每戶建檔立卡的貧困群眾建房搬遷都可以獲得6萬元市政府財政撥款和來自農業開發銀行的6萬元貼息貸款。在整村改造的過程中，該村非建檔立卡的群眾也可以獲得2萬元市政府財政撥款和6萬元貼息貸款。新房子結合當地少數民族歷史文化風情和市政規劃，由專業建築公司設計，經過村民委員會和群眾審核商議。經過設計規劃後的新房衛生條件和宜居度都有了提高，實現了家家都有衛生間、自來水入戶、人畜分離。結合拉祜族村寨的農業生産習慣，新居中也融入了曬谷場所的設計來方便村民的生産生活。
因為玉溪的地質條件較為穩定，自然災害較少，同時貧困鄉村較多在山區，大片平地面積較少，所以當地在建房扶貧的過程中較多選擇原地重建。那些遷往異地安置的群眾，安居地點自由選擇，政府鼓勵這些農戶向集鎮靠攏，通過發展民宿、農家樂等民俗旅遊業創收。
房子有了，還要有産業。關於發展産業，雲南總結了“宜農則農，宜林則林，宜牧則牧，宜商則商，宜遊則遊（旅遊業）”的經驗。
像玉溪，煙草産業全國聞名，是傳統支柱産業；林果産業是近幾年發展起來的新興産業。傳統的煙草産業主要起到貧困戶近期增收和脫貧作用，新産業則提供長期效益、鞏固脫貧成效。像玉溪的富良棚鄉和平掌鄉，烤煙種植收益是當地人的基礎收入，農戶也發展了種植經濟果林、中草藥和規模養殖牲畜等措施增加經濟收入，貧困群眾還可以獲得政府提供的豬種和種植林果、蔬菜的種苗。
而在紅河州瀘西地區，當地居民將自己承包的土地流轉給龍頭企業，形成了“龍頭企業+基地+合作社+農戶”的發展模式；農民可以通過入股分紅、在當地龍頭企業入職、承租連片土地種植經濟作物等多種方式創收。土地以農戶每畝獲利1500元的形式流轉到當地龍頭企業的手中，為了確保農戶利益不會受損，流轉費以每5年增利10%的形式增長。
瀘西還聯合品牌企業建設了做高端奶制産品的基地，從紐西蘭進口奶牛，修建了一座奶牛莊園。旁邊是漂亮的森林，有一塊寬闊的牧草地用來建廠房。當地農民可以去打工，公司還收購種植的玉米飼料。這些就業會更多考慮建檔立卡戶。
因為國家對貧困地區産業扶持政策的實施，企業入駐本地就業機會增加，在家務工的收入不僅和省外基本一致，而且可以保證日結不欠賬，這樣吸引了更多的年輕人留鄉工作。此外，年輕人還可以選擇通過承包土地種植作物，養殖牲畜創收。這些年，鄉村中年輕人的數量逐步回升。
建房和産業扶貧是我此次雲南調研中發現的亮點，力度非常大，效果也很顯著。正如玉溪富良棚鄉塔衝彝族村群眾喊出的口號“脫貧致富先建房，産業跟上怕哪樣”。除此之外，針對 “五個一批”要求，根據自身扶貧工作，雲南還總結出了“勞動力轉移扶貧、金融扶貧、生態扶貧、教育扶貧、醫療扶貧、對口資源扶貧、雙推進扶貧、大數據平臺建設扶貧”等多種扶貧形式。其中金融扶貧主要通過政策銀行為貧困戶建房、創收提供免息貸款，減少農民負擔；大數據平臺建設通過精準錄入貧困群眾資訊，保持追蹤動態更新，為扶貧工作提供技術支援。