|
“目前我們國家沒有對文物鑒定者的鑒定。”中國收藏家協會書畫組副秘書長秦傑對早報記者表示。秦傑表示，王文祥此前確為收藏家協會秘書長，但已經換屆，他並不熟悉。
“故宮的藏品是皇帝收藏的，故宮的專家是研究者、保護者，而非收藏者。他們看到的都是真品，沒有收藏的過程，所以對現在造假的技術和手段可能不是很了解。”針對此事件，秦傑表示。
而在一位業內人士看來，被曝光的事件並非個例。2007年，國家文物局鑒定委員會委員孫學海在外“走穴”進行商業鑒定便被取消了委員資格。當時孫學海在北京古玩城“坐堂”，鑒定一位收藏者27件藏品中14件為真，該藏者付了2.5萬元的鑒定費，但被多家拍賣公司告知為贗品。
“目前國內對文物收藏、鑒定方面，沒有法律可依。”該業內人士向早報記者表示，“既沒有鑒定中心的資質規定，也沒有專家的資質規定。”據其介紹，國家文物鑒定委員會是國內最高的鑒定機構，但是主要是為涉案文物的價值提供司法依據，不對民間進行文物鑒定，遑論商業鑒定。在《國家文物鑒定委員會管理規定》中，提到的委員義務包括不得在文物拍賣企業任職;未經國家文物局許可，不得以本會委員身份執行文物鑒定任務;不得以本會委員名義開具鑒定證書;與國家文物鑒定委員會無關的個人行為，須自行承擔責任等。
該人士表示，因為沒有法律約束，所以這些規定只能靠個人自律。而對於更多的不在國家文物鑒定委員會名單內的鑒定者，幾乎沒有其他可以約束的規定。
|
