| 
油畫《總理在汶川》
攝影作品《告別北川》。
大型油畫《總理在汶川》作者馮明.
畫家馮明創作的著名油畫《總理在汶川》在蓉義拍拍出350萬元的消息，在社會上引起熱烈反響。昨日，因與新華社記者姚大偉拍攝的攝影作品《告別北川》相似，油畫《總理在汶川》再次成為熱議焦點。是畫家抄襲攝影家？還是畫家的二度創作？眾説紛紜。對於《總理在汶川》引來的爭議，昨日記者專程採訪了攝影界、美術界和法律界人士。
油畫家馮明：二度創作不存在侵權
談及創作《總理在汶川》過程，馮明回憶説，2008年5月汶川特大地震發生後，他第一時間趕赴災區，一個多月時間裏畫了上千張速寫、拍了3000多張照片。隨後，經過近一年時間創作，完成了寬2.8米、高1.5米的巨幅畫作《總理在汶川》。本月6日，他把該作品進行義拍，拍得350萬元。該款項將在本月17日全部捐給四川省紅十字會，用於幫助四川地震災區肢殘人士以及災區患有心血管病的少年兒童。
昨日，面對網路上對自己作品的質疑，馮明並不認為自己侵權。他坦言，雖然創作時確實參照了新華社記者姚大偉的攝影作品《告別北川》，但他的作品屬於“再創作”。馮明直言：“油畫與攝影是不同藝術門類，我通過油畫創作攝影畫面，並不構成侵權，而且，國家領導人形象也並不屬於攝影者個人所有。”不過他最後坦承，油畫創作完成後，應將此事告知攝影作品《告別北川》原作者姚大偉。
原作攝影師：希望尊重攝影師著作權
據了解，攝影作品《告別北川》拍攝于2008年5月22日，這幅新聞攝影作品經由新華社播發通稿，全國很多報紙頭版均採用。在接受媒體採訪時，攝影作品《告別北川》作者、新華社記者姚大偉坦言，自己也是從網上看新聞才獲知油畫《總理在汶川》與自己攝影作品如出一轍。“攝影師的作品被畫家所用的現象並不罕見，但我認為，攝影師的創作應該得到最起碼的尊重。”姚大偉説，希望此事能得到較好的解決，並希望通過此事引發人們關注、尊重攝影師的著作權。
律師：畫作應署名原作者
油畫與攝影作品相似，是否涉嫌侵權？接受記者採訪時各方人士有著不同觀點。省攝影家協會副主席、秘書長賈躍紅認為：如果經過一定的藝術處理，創造另一種文化氛圍，應不算抄襲。成都美協主席劉正興也認為：畫家根據攝影作品進行再創作，是一種藝術上的二度創作，合情合理。
四方達律師事務所律師伍波告訴記者，油畫對攝影的二度創作是法律允許的，馮明的作品是對《告別北川》的再創作，可認定不是抄襲。但在進行了二度創作並形成新的署名權作品後，原作者有對新作品進行署名的權利。該事件中，雖然畫家馮明並沒有從該作品中獲利，但他涉嫌侵犯了原攝影作者的署名權。馮明有義務在新作品中為原作者署名，原作者也有權要求畫家為其增加署名權。
|
