| 劉曉丹先生是近幾年來持續而又深入地對中國藝術品市場進行研究的重要的青年學者，他以自己寬厚的知識結構與對前沿問題的敏銳，拓展與豐富了中國藝術品市場的研究，取得了令人關注的成果。《藝術品價格原理》一書就是他的一個最新的前沿性的研究成果。
在中國藝術品市場發展過程中，藝術品的商品化過程是中國藝術品市場發展的重要階段，按照商品的特性及交易制度的要求來講，這一階段重點是要解決貨真價實的問題。可從當下中國藝術品市場發展的狀況來看，最大的問題恰恰是出在貨真與價實這兩個環節。也就是我們在不斷詬病的中國藝術品市場中的鑒定與評估問題。看來，我們今天所遇到的問題，更多時候是由於藝術品商品化階段，由於藝術品商品化制度不完善所帶來的。那麼，要解決這個問題，不外乎還要從藝術品商品化制度建設入手。其中，藝術品價格的評估與確定就是一個大的課題。
對於藝術品價格的評估與確定這個問題重要性的認識，可以説在業界具有較高的共識，但對其系統性的研究卻鮮有涉及。其一可能是因為這個問題複雜，其難度可以説是系統性的難度;其二這項研究需要多學科的知識與方法協同，面對中國藝術品市場這一新興的市場形態，對其規律的分析與認識是需要有一個積累過程的。面對這樣一個急迫又有難度的現實問題，不能總是裹足不前，總需要有人去進行系統研究，可以説劉曉丹副教授這本《藝術品價格原理》研究專著，就是一種積極的努力。
我們知道，在中國藝術品市場發展的過程中，一般來講，正在經歷藝術品的商品化、資産化、金融化這樣一個發展的過程。而在這個過程中，商品化是基礎，資産化是關鍵，金融化是戰略方向。尤其是在資産化階段，資産評估又是關鍵，而資産評估過程中，資産定價是核心。從這裡我們也可看出藝術品價格在藝術品市場發展過程中的重要性。藝術品市場的實踐也告訴我們，一切市場的核心問題都會牽扯到價格問題，幾乎所有的市場運作也都圍繞價格展開，藝術品市場自不例外。然而，由於中國市場經濟還不夠發達，尤其藝術品走向市場更晚，使得近年來的國內藝術品市場雖然蒸蒸日上，卻亂象叢生。其中的關鍵之一，就是藝術品價格評估體系的殘缺、標準的混亂、方法的單一。而在學術領域，關於藝術品價格的研究遠遠滯後於市場實踐的需求，特別是到目前為止，我們還尚未發現專門的藝術品價格論著，就是一個重要例證。
由此可見，這部《藝術品價格原理》的重要現實意義。它不僅在選題上填補了該領域的理論空白，而且是獨具特色的經濟學與藝術學的跨界研究與分析。藝術品市場本身是藝術與經濟結合的産物，由於國內藝術品市場研究不系統，研究力量薄弱，所以許多相關著述或偏執于藝術學，或偏執于經濟學。研究的成果是要麼瑣碎表淺，要麼無解痛癢，很多都不免失于偏頗。尤其是針對藝術品價格的研究，更是如此。《藝術品價格原理》一書給我們一個新的研究視角，它既從經濟學的宏觀背景著眼，又從藝術學的微觀個案著手，既運用了經濟學、價格學的基本原理，又落實到藝術家、藝術品的直觀現象與資産特徵。這種“執兩用中”的思路和方法，使論述在追求有理有據的同時，更別開一番新境界。
《藝術品價格原理》的另一個長處，在於理論與實踐的緊密關聯。作者用內、外、中三分法，建構出較為完備的、能夠自圓其説的藝術品價格研究框架，但不同於很多單純的理論探討，本書每一個觀點都結合了翔實的市場數據、經典的市場案例、最受關注的市場熱點，深入而顯出，將複雜的藝術品價格原理娓娓道來。特別在最後一章，作者所做的“3層4級藝術品價格評估指標體系”和“價格評估中的藝術品分類”，既有理論上的創新，又有一定的可操作性，相信可以成為藝術品投資者、購藏者、創作者以及市場從業者的參考與指導。
當然我們也應該看到，中國藝術品市場理論的研究還處於很強的經驗形態，可以説是一門尚處於經驗形態的學科，面對的問題與挑戰很多，學科的穩定性與支撐也存在不少問題，所以在研究的過程中，特別是一些關鍵問題的帶有方向性的研究，我們特別強調的是理論前沿與前沿實踐的一體化取向。可以這樣説，中國藝術品價格理論的研究的過程中，前沿實踐太需要理論的引導，而理論前沿的研究也更需要來自實踐前沿的支撐。這種互動關係是進一步深入中國藝術品價格理論研究的重要路徑。
|
