|
文/劉素玉
《從西方到東方》是王易罡近年來最完整的一次個展，全部以抽象畫為主，從1990年到今年最新的作品，橫跨20年，大約有40~50件作品。此展將於今年7月11日起在北京的今日美術館展出，之後，應國立台灣師範大學美術系邀請，9月1日起到台北華山文化創意園區巡迴展覽兩周。這幾乎算是王易罡的一個抽象回顧展，或可稱為“半百回顧展”。抽象畫是中國走向改革開放以來，對中國藝術家非常具有吸引力的一種風格，尤其是那些個性叛逆，熱切追求自由解放的藝術家，更有強烈衝擊。從事抽象創作的藝術家，後來被證明多是理想主義者。
王易罡是中國最早從事抽象創作的藝術家之一，評價王易罡為“中國很前衛的藝術家”的易英，更認為王易罡“從80年代末到90年代中期，都是很有影響的抽象藝術家”；范迪安則説：“90年代王易罡的作品不僅是一個抽象藝術家個人作品的展示，更重要的是呈現了90年代中國當代藝術史的重要例證。”
這個橫跨20年的抽象畫展，既是王易罡個人繪畫創作的一個重要歷程，也是中國自1980年抽象熱以來的一個歷史縮影，北京展出之後，又將巡迴展覽到台灣，意義更為重大。
劉：請你約略談一下《從西方到東方》展覽的緣起。
王：我一直就想做一個有關抽象的展覽，因為從1980年代起我就關注抽象創作，這次將展出我自1990年創作到今年最新的作品，早期很多作品是從收藏家借回來的，總共籌劃一年多。
中國自開革開放以來，80年代初大量接受西方文化，包括西方現代藝術，這一路走來，從大量吸收、學習，一直到結合自己的東西，想要創作出一條自己的路。我在藝術語言上也做多方面探索，嘗試各種材料、技法，反覆創作，一直想要找到一個更適合自己、更貼近內心的表達方式。
這個展覽，剛好也是趁機整理作品，並給自己一個省思的機會。早期我們擁抱西方文化藝術，幾乎都不多加思考就接受，都是生吞活剝，沒有消化，當然也想辦法加入自己的東西，並融合東方與西方，如94年就開始加入一些漢字，不過94、95年還是以通俗文化、波普文化為主，當時商業消費影響很大，我嘗試將這些畫入，那些作品的色彩都是比較漂亮、艷麗的。96年我參加德國漢堡“國際視覺藝術周”，做了一件裝置藝術作品<中國規則>，當時我就強烈感覺中西方文化不平衡，連我們自己都不知不覺地認同所謂“西方中心論”，西方人總認為他們的文化價值是最優秀的，總是要用他們的價值觀強壓在我們之上，我當時希望透過作品，強調東、西方文化的差異性，而且一定要有差異才會有意義。
97年，我開始把花布及一些傳統民俗圖案畫入作品中，也是在呈現一種東、西方文化的對比。98、99年因為忙著做東宇美術館的事情，創作比較少，直到2001年末才又開始畫畫。這之後，我一直在作畫中加入中國傳統民俗的、歷史的圖案，2002及03年我開始加入中國山水及網路圖像；06年，我看到美國在伊拉克戰爭中虐囚的圖片，因此創作《美國製造》系列。我並非反戰，而是要透過繪畫，去傳達反駁殖民化、全球一體化的想法。但是我並非要做一個社會學家，我不太願意自己的畫掉入一個充滿很多敘事性、情節、內容、文學的泥沼，做為一個藝術家更應該思考的是關於畫面的結構、色彩、筆法和自己內心之間的關係。
劉：所以這個系列儘管在當時頗引起一些探討及波瀾，但是你沒有持續發展下去，而又回到抽象畫創作？
王：對。我一直對抽象畫唸唸不忘。06、07年我同時創作抽象與具象，08年之後，畫抽象更多。
劉：你在2008年後的抽象作品，有更多中國文化的元素，尤其今年的作品《關於石濤》系列。你現在的抽象畫與過去很大的不同，其一是加入你所謂“麻將大餅”的白色圓點；其二是向傳統汲取養分，或是透過對古人的對話，産生新的視覺撞擊；其三是加入一些有如臆語或個人筆記的漢字及英語，這你在94、95年就有了，但是現在更多，為什麼？還有，為什麼特別選擇石濤？你是在向他致敬、學習或對話？
王：説起來，這跟我去一趟桂林愚自樂園有關。我向來不愛旅遊，學生戲稱我是“陽光宅男”。去年五月，我應妳的邀請，參加桂林愚自樂園的藝術創作營，我其實好多年不旅遊了，而且沒有在南方待過，也沒有在山區待過、看過的經驗，在桂林愚自樂園時，由於那裏的環境太優美，也太安靜了，我忽然感覺到南方山水的魅力，當時我創作的兩件抽象畫，與過去有很大不同，因為畫得很安靜、很放鬆，抽象藝術講究一瞬間的情緒，當時我在畫時，覺得心裏閃了一下，這給我很大的啟發。後來回到瀋陽，我就畫了十幾張小畫，非常滿意，那時作畫，實際上還是延續在桂林時的狀態，而且都似有似無地保存中國傳統山水、筆墨的一些東西。
白色圓點是96年我在德國做<中國規則>時開始用的，後來我用在繪畫作品中覺得很滿意，幾乎成為我的一種個人符號。
我對石濤特別有感覺，因為我覺得他很有靈性，而且也很超前，他的用筆、構圖在今天看來都不覺得老，而是很有當代感、可以與我們溝通的。
劉：我在你的畫室裏看到你在寫書法，你寫多久了？為何寫書法？這是一種對傳統的認同與回歸嗎？
王：對。其實，我上大學時就練書法，但後來停下來。最近這兩、三年，我又開始寫，每天大概練一或半小時。我喜歡懷素草書，希望能從他的草書中學習用筆的方法，以此筆法來畫抽象。
劉：這個展覽稱為《從西方到東方》看來有更深一層意涵，首先是西方現代藝術對東方的影響，而就你個人的創作歷程來看，從熱情擁抱西方藝術，到開始質疑、否定，然後加以破壞，極力擺脫其束縛，直到開始回頭向東方取經。
我在中國接觸到一些像你這一代人，到了一定的年紀都開始對傳統産生興趣，你是生長在文革時代，而你也曾説過，自己有文革情結，如今卻要回歸傳統。
王：我想這與年紀增長、社會閱歷都有關，而中國的綜合國力增加，中國人開始有信心了，也是一個關鍵因素。做為一個中國藝術家，應該找到更適合中國人的繪畫、語言，以及表達方式。
劉：中國藝術評論家劉淳在他所著的《中國油畫史》(注)稱你是“破壞欲”極強的藝術家，這是指在藝術上你富有批判精神，當你建立一套風格後又加以破壞，以擺脫其束縛。即使是抽象風格作品也歷經多種變化，更何況你還有其他不同風格作品。但是有些系列作品，我覺得似乎沒有完整發展下去。 (注：中國青年出版社， 2005年出版)
王：“破壞”就是為了“創造”，“破壞”也是為了“變化”。上大學期間，我非常喜歡畢加索，曾經認真地學習他的各種作品，後來我又揚棄了。不過，我覺得畢加索對我最大的影響就在於“創造性的精神”。我一直在破壞，不知道何時會找到最精確的方式。文化部副部長王文章看過我許多作品後對我説，“無論你哪個階段的作品獨立發展下去，都是非常優秀的。”但是我不喜歡被定型，我還喜歡作品給人一種不完整的感覺，因為我要強調繪畫是一種過程，有時間性；不完整讓畫面是活的，可以給觀看者想像空間，也可以與藝術家對話，這就有了一種生命力。
劉：你的確是一位充滿創造力的藝術家，而且勇敢又誠實。台灣五月畫會創辦人，也是著名的抽象畫家劉國松一向主張在繪畫上要“先求異，再求好”，你是徹底做到了。
今年九月台灣之行是你第一次在臺個展，我希望能多展出一些你不同系列的作品，所以除了抽象之外，還有其他，如《微露主義》、《幸福的旨術不一樣》等。從這幾件作品看得出來，你延用的是在其他系列相同的手法，如戲倣(parody)、多重編碼(multiple encoding)，畫面由幾個不同內容拼裝而成，包括拿著武器的軍人、具有農村喜氣而俗麗特色的花布、美女肖像、構成長方形圖案的白色圖點，請你針對這幾件作品談談當時的創作理念。
王：我希望用圖像來言説一些當代的問題。
劉：你接受訪問時(注) 曾經説過，“最倒楣的一代人就是61、62年出生的人。當時有個順口溜説的很形象：生在困難時期，長在動亂時期，處在待業時期。中國從「文革」到粉碎「四人幫」最糟糕的一段時間全都讓我們這代人趕上了…”，你還形容自己是“重災區裏的重災戶”。你的《幸福的旨術不一樣》卻多少有點緬懷過去成長的那段歲月，這個系列的畫面都有解放軍非常光輝的形象，而農村花布圖案也象徵一種喜慶氣氛，過去大家都窮，可是畢竟“不患寡”， 而今日卻“患不均”, 貧富差距愈來愈大，而且不論貧富，一律“向錢看”, 物欲橫流，如你畫布上的電子産品、美女等，都是人們追逐的對象。究竟你是如何看待過去成長的這般歲月？ (注：見《王易罡》2007年程昕東出版公司出版P.175)
王：從物質生活的角度來看，那時確實非常困乏，現在則相對豐富，但是富了之後，並沒有覺得很快樂，我是有點緬懷過去。的確如你所説的“不患寡而患不均”，當時窮，但是大家都窮，生活其實很單純，很容易有一種單純的快樂。
劉：或許“距離産生美感”吧！難道你想要回到過去那種生活嗎？
王：那太恐怖了，當然不要！人在回憶過去，總是覺得比較美好，這是一種通病。做為一個藝術家，我想透過繪畫紀錄一段歷史，並引發一些思考。我想要強調的是，幸福感是無法用GDP指數來衡量的，現在我們的經濟快速成長，但是很多人卻並沒有更快樂，為什麼？這就是我的作品的用意。我故意把“指數”，寫成“旨術”，這也有寓意。不是只有我，很多我們這一代的人都會緬懷過去，好像過去多美好似的，有時候連我也不知道為什麼？這是一種錯亂，一種矛盾。
劉：你的具象作品中，常出現“花布”圖案，乍看起來感覺很艷麗、很喜氣洋洋，但是跟解放軍、樣板戲主角與現代美女等並置，感覺就很詭異，因而印象更為深刻。
王：花布是代表一個時代的記憶。那是我小時候，大約在60、70年代最常見的用品，事實上，畫花布是有一種暗示的，因為當年花布的樣式、設計都有很強的政治色彩，那種美是被規定的，被政治限定的，是一種高度集權主義影響下所形成的。
劉：早年台灣鄉下也常見類似的花布，色彩花花綠綠的，圖案多是很多盛開的大花朵，配上小小的綠葉，過去鄉下常用來做棉被套、枕頭套、床單，但常被都市人認為俗不可耐。最近這幾年台灣興起復古風、鄉土熱，這種俗氣的花布又悄悄流行，不但用來做被套、枕頭套等，而且大量運用在生活各種用品，如窗簾、餐桌布、沙發佈等，連布鞋、背包、流行服飾上的圖案也用了大花布。台灣也有藝術家利用花布圖案創作，但沒有政治暗示。
王：兩岸因為政治體制不同，又長期分隔，各自發展出山許多差異現象，但是因為同樣受到中華文化的影響，會有一些共通性，透過對兩岸藝術的觀察會更加有趣。
劉：你很關心時事，當然也包括台灣，你經常收看有關台灣的各類節目，從綜藝性、旅遊性節目到政論性節目，如數家珍，比台灣本地人還熟悉，不免令我驚訝。對於第一次到台灣，並舉行展覽，你有什麼期待？
王：我對台灣嚮往已久，尤其是台灣的小吃。在展覽方面，我最希望的就是與台灣民眾、美術界做交流，讓他們看看我的作品，給我一些指教。過去認識台灣都是透過網路、電視，總是有隔靴騷癢之憾，親自走一趟，勢必體會更直接、更深刻，對我未來的藝術創作可能也會有所啟發。
劉：你在98、99年擔任東宇美術館館長一職，非常忙碌，因此個人創作大量減少；去年你接任大連美術館館長職務，隨著美術館的落成、啟用，你勢必會愈來愈忙，恐怕也會干擾到你的創作時間，你將如何應對？
王：因為大連美術博物館是一個新建的館，從管理到運營一切都得從零開始，要想把美術博物館做好，不是一件容易的事情，自然會面臨許多問題。例如，美術館如何定位，文化傾向、收藏、展覽、陳列、與社會與公眾之間的關係、公共藝術推廣，如何把公眾吸引到美術館來，以及美術館經費的來源與使用等等千頭萬緒，肯定會牽扯太多的精力，但是我想無論如何也要把工作和創作的時間進行合理安排，有些頭痛。對我來説這是一個較大的挑戰。
|
