《收藏·拍賣》：你們考慮的不是798的國際影響力？徐航：國際影響力當然也在考慮的範疇之中，我們畫廊的功能之一是交流，因為798這個地方的國際、國內影響力都比較大，喜歡藝術的人來北京必然會逛一下798，不喜歡藝術的人也會逛798，因為798變成一個旅遊景點了，變成一個比較時髦的地方了，有特色的餐館、服裝店、咖啡館等越來越多，有點文化的中産階級願意來逛這個地方。同時，外國人也願意來798。要想看傳統的東西，肯定要去琉璃廠，但是琉璃廠接納的主要是中老年和玩傳統文化的人，老外有時候會去逛琉璃廠，但是798的藝術語言跟他們比較容易對接，其模式本就脫胎于國外，他們容易理解，語言容易接受，況且798還有很多他們熟知的國外畫廊，798給他們的感覺比琉璃廠要好得多。所以我們畫廊選擇798，想接觸更廣闊的人群，而且我們畫廊功能是經營交易與交流並具，有可能還要到國外去開畫廊，把水墨推向世界，在798這個平臺上，能夠有更多的機會。比如今年參加藝術北京，6月底參加藝術澳門，可能下一步還要參加國外的展覽和博覽會。假如在山西就沒有這樣的平臺接觸這些，即使接觸到，也不知道怎麼回事，所以在798有機會認識圈內的同行，廣泛交流，使我們的視野越來越寬。做水墨的畫廊現在有一個致命的問題，就是視野太窄，一味抱著固定的人群。所以我們除了保存住固定的客戶群外，也在慢慢地擴展，讓更多的人來分享水墨藝術帶來的價值。 798越熱鬧越好？很多人對於798的不滿在於其日益濃重的商業味和旅遊景點式的噪雜，逛798的不是來看畫買畫的，或好奇或體驗時尚趣味，不符合畫廊的經營和定位，為了讓旅遊者卻步，甚至有些畫廊採取門票制。當然也有人認為這樣的人氣兒正是畫廊所需要的。《收藏·拍賣》：798現在變得越來越商業化、時尚化，變成旅遊區性質的這種地方，對於你們的畫廊來説是相得益彰的，還是一種阻礙？徐航：沒有什麼阻礙吧，如果沒有人的話，還做什麼生意？798越熱鬧越好，越熱鬧才能吸引更多的人來，這個地方假如不熱鬧的話，那些白領或者是那些附庸風雅的人也不會來這裡逛。中産階級是我們的目標客戶群，消費價格在1萬到2萬塊錢之間。這個價格大家容易接受。我接觸的一些白領看不懂水墨，因為他們接受的是偏西化的教育，在年輕的時候喜歡一些新的東西，或者是國外的東西，到一定年齡，會越來越沉穩，可能就會對書法、水墨這些中國本土的藝術越來越感興趣，也許也會有購買需求。這種情況下就需要有人幫他們掌眼，畫廊就可以扮演這樣的角色，從學術和市場潛力上幫客戶把握，使其購買的作品有一定的收藏價值和升值空間。 《收藏·拍賣》：現在有些畫廊撤出798了。徐航：因為房租高嘛。以前多便宜，幾萬塊錢可以租一個很大的空間，現在需要幾十萬、幾百萬，所以能留下的都是有實力的畫廊，兩年不開張都不會餓死的，有足夠的資金支援，其背後往往有地産、金融等雄厚的財力支援，畫廊只是人家玩兒的地方，或者是朋友的聚會之所。這樣798的元素就越來越豐富了。佩斯不都沒關嗎，尤倫斯説撤，不到現在也沒撤嗎。大家還是看好這個地方的，還是有越來越多的畫廊想進入。雖然已經有品牌影響力的畫廊可以搬到附近去，但其實大部分畫廊還是願意扎堆兒的，因為大家都是幹這行的，有良好的氛圍，有更多交流、合作的機會，大家有更多機會見見面，或者聊聊天，在這裡可以辦公，可以展示，可以做活動，可以做party。 《收藏·拍賣》：來798以後，你們畫廊的銷售狀況如何？徐航：銷售狀況不好。景峰畫廊定位是展示、挖掘跟交流，不是以銷售為主。功能在於推廣展示和挖掘有潛力的藝術家，雖然最終的目的還是經營，但是不能把這個地方當成唯一的銷售場所，因為我們是一個集團，798畫廊不是唯一。我們收了好多東西，作品可以增值，只不過是這個階段還沒有去銷售，處於儲備階段。如果今天買，明天賣，賺不了多少錢。劉益謙買的那些東西，哪天想賣的時候賣幾張，他的投入就可以全賺回來了。畫廊有一整套長遠的計劃，這就是集團化，小畫廊沒這個實力，總在考慮能不能賣掉作品，藝博會花了50萬，什麼時候能掙回來？那這樣考慮考慮就不做了。而資金雄厚的畫廊投入大就掙得更多。 呼籲政府干預798的建設《收藏·拍賣》：您覺得798應該怎樣發展才不至於沒落？蕭富元：我覺得798必須要有一個方向，現在798變成是一個觀光區了，它不再是一個藝術中心，你怎麼讓它自己往藝術的路上走？現在我覺得798已經沒有方向了，它的方向就是怎麼拿到租金就好了，租給什麼人都無所謂。 王新友：這不是798的問題，是政府的問題，我要呼籲政府重視這件事情。798是自然的野生力量形成的，因為物業與畫廊之間是租賃關係，業主有權更改租賃使用方向，因為它是企業，它追求利潤最大化。但是政府應該出面干預，是因為政府應該來把798資産重新配置管理，798之所以出現這些問題，我覺得是政府引導不夠，這是善意的批評，希望政府重視，不要讓這塊自發形成的具有國際影響力的品牌就這麼黯然失色。 798建保稅區的作用不大 798被定位於文化創意産業區，而且前一段時間政府部門也籌劃過要在798建立藝術品保稅區，然而保稅區能否發揮作用，給眾畫廊帶來稅收上的優惠，很多人持懷疑態度。 蕭富元：我覺得這個保稅區沒有用。有什麼用？如果他要賣給中國人，那還是要繳稅，而且保稅這個東西就把藝術品當作投資的工具了。現在為什麼中國的藝術品會跌得那麼慘？因為中國有太多人把藝術品當作工具，而不是把它當作消費品，尤其是大陸這邊。所以藝術品市場不是靠這個保稅來撐的，這個方向是不對的。 做文化創意産業，需要懂文化才有意思，不能喊口號，大家都在做文化創意産業，什麼叫文化創意産業？為什麼要做文化創意産業？文化創意産業最終的消費者是誰？它能不能轉嫁成最終的消費？這些都是很重要的事情。 房方：保稅區跟我自己沒太大關係，至於跟整個行業有多大關係，我也説不清，沒那麼有代表性。我覺得當代藝術如果想保持一定的獨立性或自由度的話，它也應該考慮和政府扶持這件事保持一定的距離。我不知道一個被政府玩命扶持的當代藝術，該如何保持它的那種獨立性。所以對於政扶這個情況，反正我也沒被人扶過，不知道是怎麼回事兒。我沒怎麼做過藝術進出口的生意，保稅區主要是對於藝術品進口比較有用。但是我認識的很多買家，他們也不太進口，也不太買海外藝術品。保稅區就是説如果你進口一批藝術品，拿到北京來展覽，同時你不能確定是否賣掉它，所以在保稅區可以獲得一段時間，只要沒有確認成交，你可以不上稅，然後作品在原封不動地退回去的時候，你是沒有這部分的稅收成本的。如果沒有保稅區的話，你只要把它拿進來的話，甭管你賣沒賣，只要你把它拿進來了，你就要交稅。所以保稅區對於藝術品的出口貿易影響不大，對於進口貿易的成本會有一定的降低。而且保稅區的藝術品也不能一輩子擱在那兒，保稅區是有時限的，單這也可以給dealer一個買賣的便利吧。 政府要科學介入798的管理 關於成立798保稅區這件事，王新友是參與者之一，對於在798建立藝術保稅區的問題，政府組織過研討，對政府想參與、想做事這種態度和決心，他表示支援和欣賞，但是他希望政府介入的方法更科學，在專家的指導下進行干預。不過這件事討論了幾次以後，現在進展到了什麼程度，他就不清楚了。 《收藏·拍賣》：您覺得藝術保稅區的價值在哪？如果説要做得好的話，應該如何繼續進行？ 王新友：我覺得之所以願意參與討論，是因為很多關鍵的問題，例如大家都覺得稅收太高了，一個畫廊賣一張畫要開出的稅，按照以往計算將近30%。怎麼能承受得了呢？保稅區的概念也不錯，國外進來的作品在798展示並不收稅，只有有銷售以後才開始收稅，那稅點要低得多了，這都是好事。但是更重要的是政府要介入園區的管理，加強對進駐畫廊、機構的管理，不要讓更多餐館、服裝店進入，這不要命了嗎？其實據我所知，政府每年是給798錢的，是給到了物業？是給到了管委會？到底給到哪，我們並不知道。這個錢是不是應該給畫廊補貼呢？據説是有的。如果沒有，我們呼籲他們應該給畫廊補貼，如果有，這錢哪去了？ |
