藝術中國

世俗時代的感覺邏輯——陳慶慶訪談

藝術中國 | 時間: 2012-04-11 10:45:04 | 出版社: 新聞戰線雜誌社-藝樹編輯中心

 

陳慶慶:天堂之路1--綜合材料燈光裝置-2010年

樹:其實你是孤獨的。你是作為什麼身份存在的?作為一個真正的人,還是一個女人,或者説是一個藝術家?

陳:對於我的某些作品,我試圖把自己擺在觀者的位置,比如那些小盒子的裝置。在日常生活中,我就是一個女人;在社會生活中我就是個人,是個公民。你非要把自己説成是個藝術家也不等於你就是個藝術家,你要非説自己不是藝術家也不對。我的日子不是朝九晚五的, 有時簡直就是沒黑沒白,有想法就幹,休息就是腦子放空,可是機會也不多。

樹:根本上還是一個人的存在?

陳:就是你作為一個人的存在要對得起自己的良心,真誠看待周圍的這些事情,然後真誠對待自己的藝術。有好多事情其實不以我們的意志為轉移,以前我做過作品叫《無奈》,人有很多時候是無奈的,沒有哪個人是絕對獨立於世的。前些年我在798時做的一些箱子形式的裝置,當時好像不成系列,但現在自己看一下,還是挺有意思的,我把它們叫作《娛樂不死》,自成一個系列,像那個時期的生活,興奮、熱鬧、多元化。

樹:我注意到兩類作品,衣服,還有燈箱,它們分別需要陽光和暗室中人造燈光的參與,這應該不僅僅是一個形式的原因,還應該和你自身對現實處境和未來希望的關係的理解有一些聯繫?

陳:一直是處於這兩者之間。對於藝術家的創作來説很多事情都有兩個方面,藝術變成一個商品以後會對藝術家的創作形成副作用。我把要做的事情分成兩類,我既喜歡在上午的陽光下創作我的纖維作品,以為那時的感覺是很陽光的,很舒服;也喜歡在晚上的時候做我的燈光作品,那種感覺很私密,也更能讓我集中。

樹:這種在很短的時間內,一天之間,不斷黑白交錯的創作方式很有意思,它可以隱喻這個人在現實中的矛盾的、悖論的一種處境。但是這兩類作品很明顯取向是不同的,你怎麼處理這種矛盾?

陳:剛開始的差距是比較大,後來就習慣了。做這種纖維的東西有點像日常工作,因為我畢竟是上過班的人,我還是喜歡有日常工作的心態。

樹:燈箱的作品,可以看作一種容器。為什麼要有容器呢?為什麼不在一個敞開的空間中呢?

陳: 那當然不一樣了。人們經常會在抽屜裏找那些筆記或什麼東西,但是在抽屜沒拉開的時候,這些東西就封存著,只有抽屜拉開了這些東西才呈現。所以這和永遠是光明正大擺在那裏展示是兩個感覺,這個箱子也是從這裡來的,是一種收藏的感覺,這是我一開始的想法。

樹:這其實是對自己記憶的一種尊重方式。你用到的材料,有一種是老傢具,比如説佛龕,另外一種和今天的資訊化時代有關,像電視機、人造的光源等等,這兩類很顯然在性質上是不同的,一種指向神聖,另外一種指向今天的資訊化時代和世俗消費。

陳:我們就生活在這樣一個混搭的時代,藝術也一樣。

1  2  3  


下一頁“心物之爭”:童話還是寓言 ——向京的意義上一頁崔岫聞:藝術為人類未來服務
列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名 密碼

 

藝樹第六期
· 關於身份的悖論
· 永遠的新鮮 ——當生活遇到藝術
· 崔岫聞:藝術為人類未來服務
· 世俗時代的感覺邏輯——陳慶慶訪談
· “心物之爭”:童話還是寓言 ——向京的意義
· 別在意性別,請關注生命本身——王一涵訪談