藝術中國

文化部正在籌建兩個國家級藝術研究中心——專訪中國文化部藝術司副司長諸迪

藝術中國 | 時間: 2010-12-13 11:39:25 | 出版社: 中國證券報社

目前,藝術市場如火如荼地發展起來,如何發展當代藝術,如何協調好傳統藝術與當代藝術之間的關係,是藝術管理者、工作者以及收藏者共同關注的問題。《收藏投資導刊》記者在文化部獲悉,目前國家近現代美術研究中心和國家當代藝術研究中心正在籌建中。為此,記者採訪了文化部藝術司副司長諸迪。

S:據悉,文化部正在籌建兩個國家級藝術研究中心,請您介紹一下具體情況。

Z:我們正在籌建國家近現代美術研究中心和國家當代藝術研究中心兩個國家級的研究中心,這是我們正在組織實施的國家美術發展工程的重要組成部分。近現代美術研究中心擬設在中國美術館,當代藝術研究中心擬設在中國藝術研究院美術研究所,目前已基本完成方案論證,計劃今年12月份正式啟動。

這兩個研究中心的核心任務是要組織專家對國家重大學術課題進行規劃、組織實施課題招標、課題驗收、以及成果推廣等。同時還有一個重要任務,就是要對國家已有的重要收藏進行普查,建立國家文化財産目錄,同時制定收藏規劃。

國家近現代美術研究中心,要通過對二十世紀中國美術的系統研究和對現有收藏的普查,針對存在的空白和欠缺,指導美術館進行搶救性的收藏和挖掘。國家當代藝術研究中心,作品收藏是一方面,更重要的是要對當代藝術文獻進行整理和收藏,這是研究的基礎。從某種意義上講,兩個中心的建立是我們正在調整美術研究及理論建設格局,重建藝術研究生態的基礎性工作。

S:為什麼要做這些基礎性的工作?

Z:我們是力圖建立一個新的格局和生態,來適應今天的社會發展狀況和文化建設需求,這是當下最迫切的任務。在市場經濟條件下,大家會比較偏向於去做市場上興盛的,能産生經濟利益的事情,市場很容易成為一種導向。但是基礎性的,對國家藝術發展具有全局性、戰略性的事情往往容易被忽略。

我們現在需要著重考慮藝術格局和生態的建設,它是一個體系,現在這個體系有些混亂,很多因素在博弈,系統有些失衡,到底應該建立一個什麼樣的秩序,在市場經濟中不能靠統一的行政手段,也不可能簡單化地解決問題,要建立一個適應社會主義市場經濟條件下促進藝術健康發展的新機制,這是一個需要不斷探索的新課題。藝術市場的健康發展要有學術標準的制衡,要培育藝術創作,藝術創作的機制打開了,優秀藝術家不斷涌現,高水準的作品不斷涌現,市場就有了一個很好的基礎,這是相輔相成的。


 

S:建立這種新的格局和生態的困難在哪?

Z:現在確實面臨很多問題,不僅是當代藝術和傳統藝術的關係問題,首先面臨的是傳統藝術如何很好地繼承、保護和研究的問題。我們現在的困難是左腿這步都沒邁出,右腿這步很難跟上。西方發達國家這方面做得不錯,它把古典的東西、古代的遺存、藝術史中的經典都保存、整理和展示得很好,而且不斷進行研究和挖掘,與當代藝術形成參照。

我們對傳統藝術的系統整理和展示方面的工作還不到位,換句話説老百姓應該能夠看到傳統藝術的精華,不光是中國的,還要能了解世界的藝術精華,了解藝術發展的脈絡,這樣才能對當代藝術形成比較判斷,有利於當代藝術的健康發展,傳統藝術也不會因為當代藝術的發展而被忽視。

當然,西方藝術的發展也有它自己的問題,也不一定就是我們的模式。我們現在雖然不斷提出要重視自身傳統,但是對傳統藝術缺乏很好的梳理、收藏、保護、研究和展示,這一步是一定要做的,這步不做好,下一步就很難走出來。對我們來説必須做好傳統藝術的傳承與發展和當代藝術創新兩方面的工作,這需要我們在社會主義市場經濟條件下探索一條新的道路,是開拓性的。

S:這種開拓性的工作是需要高端的學術機構作為支援的。

Z:我們在推動資源整合、推動格局的重新調整。比如説加大對中國二十世紀藝術品或者當代藝術的研究和收藏、文獻檔案的建設等,大家都認為這非常必要,但是實際開展工作時,仍然困難很多。現在各地都有一些這方面的課題研究,學院、畫院等各類學術機構都在做,比如,研究798藝術區的就有十幾個團隊。但是這些研究比較分散,比較個性化,甚至有很多是低水準的重復,成果也很難發揮作用。而另一方面還有很多重要的課題沒有人去研究,這也對國家文化安全造成隱患。但要有效地形成合力,讓它們發揮積極作用,提高整體研究水準,又是非常困難的,因為這涉及到各自的利益和體制的障礙。

所以,我們思考在當下大的環境和狀態下如何尋求藝術發展之路,既要發揮市場經濟的優勢,又要加強國家的統籌和戰略性規劃。今年我們成立兩個國家級研究中心,就是大的發展戰略中的一步。這兩個研究中心是國家級的開放性的學術平臺,要組織全國的力量通過這個平臺發揮作用,課題的規劃、申報、驗收和重要成果的發佈與推廣,都可以通過這個平臺來實現。它要把全國的研究力量和有代表性的專家們聚集起來,使這個平臺的成果能夠代表國家的水準,也成為國家政策制定的重要依據。

S:這兩個中心是不是也肩負著國際藝術交流的任務?

Z:是的,我們現在需要有這種代表國家研究能力、研究水準的高端學術研究機構,否則我們跟國外高端學術交流就會有障礙。當然民間交流是必要的,也會越來越豐富和深入,但是國家間文化的對話與交流,還需要靠國家行為來保證和實施,這方面這兩個國家研究中心今後也會發揮重要作用。

下一頁張裕欲做中國“拉菲”上一頁實物黃金的投資首選  ──“熊貓”金幣
列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名 密碼

 

收藏投資導刊第十三期
· 中國重塑全球藝市新格局
· 長三角地區2010秋拍精品榜
· 宋代青銅鏡
· 大都會博物館讀畫記(三)——周東卿《魚樂圖》
· 衛夢強的尋寶傳奇
· “藝術黑馬”或成吸金新生力
· 凡人李象群
· 金歌銀舞走勢強  新郵老郵齊上揚
· 實物黃金的投資首選  ──“熊貓”金幣
· 文化部正在籌建兩個國家級藝術研究中心——專訪中國文化部藝術司副司長諸迪
· 張裕欲做中國“拉菲”