您的位置: 首頁 > 資訊 > 市場

董國強:巨大的市場支援藝術市場走強

藝術中國 | 時間: 2013-05-13 14:35:47 | 文章來源: 新商務週刊

 

市場是由很多元素構成的,不能以單一元素變化判斷漲跌。比如有些人覺得現在市場不好,理由是:去年傅抱石的作品6,000萬元,今年拍了2,000萬元——其實,作品之間的差異很大,去年6,000萬元的那幅作品今年拿出來再拍,一定不會低於5,000萬元。還有人説,現在政策趨緊了,很多畫家的作品不讓出境了,可這種情況是一直有的,每幾年就會補充一遍,只是不被關注而已。

即使是經過前兩年的調整,今天的藝術品價格仍然比2009年時高。其實,市場一直是這樣:有精品出現,就會有“高價”出現。

種種認識誤區,一般都源於外界對藝術品市場缺乏了解。

那今天的藝術品市場存在泡沫嗎?

泡沫肯定有。任何市場都有泡沫。從短期市場來看,泡沫越大、風險越大;但長期看,泡沫並不可怕。

我怎麼理解泡沫?一件藝術品,去年上拍500萬元成交,今年上拍賣了800萬元,交易過於頻繁、流通過剩就存在泡沫。但是如果是十年之後再成交呢?這300萬元的價差可能就不那麼明顯了。

藝術品交易是一個拿時間換空間的概念。今天人們過多地關注了回報率,但其實藝術品最大的價值是精神的享受,給人以身心愉悅。假設一件藝術品陪伴你20年,即使不是國寶、即使沒有增值,但陪伴你這20年的愉悅是確實存在的。所以,首先要喜歡。博物館裏有那麼多作品,每個人都想據為己有,是因為它們能賺錢嗎?

市場調整時,人們應該正視、反思這個問題。藝術品是用來賺錢的還是用來欣賞的?過去幾年裏,外界過度放大了藝術品的投資性,但其實投資風險很大。

作為市場構成的一部分,藏家和拍賣行一樣,同樣對市場和行業的發展起到推動作用。您怎麼看待現在的收藏家?

我想説説台灣的藏家。我在台灣時聽過一句話:在台灣有錢人不買藝術品是很丟人的。可以這麼説,台灣的大企業家不搞收藏的寥寥無幾,似乎除了王永慶、郭臺銘之外沒有第三人了。而我們的藏家還是改革開放後的第一代企業家,還不成熟。

台灣的大藏家組織了一個叫清玩雅集的收藏團體,其中有一位大家曹興誠,是我的朋友,也是我很尊敬的藏家。他的收藏和博物館不相上下,對青銅器的研究也是全世界出類拔萃的。對他而言,藏品帶來的樂趣絕不僅是增值保值,而是成就感。他的意見對研究者和專業人士而言,都是值得重視的。很多博物館的工作人員並不能隨時看到頂級藏品,但是曹興誠的優勢在於不但感興趣,還可以隨時觀看、隨時觸摸,他的研究一定是精專的。

新生代企業家是否參與了藝術品收藏?

在國內,參與藝術品收藏最多的是做實業出身的企業家,比如做金融投資的、從事製造業的。而文化素質比較高的一批企業家的參與度最小,比如高科技産業出身的。很多人説藝術品投資領域“水太深”,這可能會讓 IT産業的年輕企業家望而卻步。而在劉益謙看來,這種所謂的“水深”是“好人學做壞事”,以他的識人能力、經驗和膽量而言,這都是一個比較容易理解的行業。當然,他也是個天才,不論是金融領域還是藝術品領域都能取得成功。

對我們來説,要進一步完善行業的規範、規則,以吸引更多高知型企業家。另一方面是,國內的年輕企業家大多數處在上升期,更多精力和金錢投入到了再生産中,還沒有沉澱到欣賞古玩、書畫上。而當代作品和油畫的購買群體就更年輕一點。

匡時會做哪些調整?畢竟行業競爭越來越激烈,國際巨頭也在進入內地市場。

我們這個行業目前有幾點欠缺:拍品資源越來越缺,真正的人才稀缺,社會信任感缺失。

事實上,我們的産品服務的不是大眾,往往個體的作用很重要,歸根到底是拍品説話。在這個小市場,資訊是很對稱的,一件5,000萬元的拍品,成交三天后,大家一定知道是誰拍的了。所以,品牌對我們固然重要,但人才、人脈的積累才是關鍵。外資巨頭進來並不可怕,任何企業都要面臨一樣的問題。

去年,匡時合併了上海恒利,改變了業內的慣例——在那之前,業內的風格是一家公司做得久了就會拆成兩家公司——這種選擇正是為了提高競爭力和人才儲備,以應對未來更激烈的競爭。

中國在快速發展的路上會面臨很多問題,很多事情就像孩子——身體長得飛快,但衣服、心態等還是小孩子的,很多企業就像10歲的孩子還穿著3歲的衣服,要改變和進步的方面還有很多。

 

   上一頁   1   2  


 

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名   密碼    

留言須知

 
 
延伸閱讀