|
近幾年來，國內經濟的持續穩定增長使投資收藏一直熱度不減，這其中，陶瓷藝術品作為我國已傳承數千年的一類收藏類別，更是受到人們的廣泛青睞。陶瓷藝術品與一般藝術品不同的是，它在具有收藏價值的同時，還具有使用價值，或者説，過去傳承數千年的陶瓷藝術品是基於使用基礎上的收藏，是經前輩先人使用，而後人作為紀念物品收藏起來，然後流傳下來的。這也就造成陶瓷工藝藝術品的收藏與自古以來就是作為鑒賞收藏的字畫藝術品等的收藏有所不同，在陶瓷工藝藝術品品類及藏家在收藏過程中存在許多問題，特別是當代陶瓷工藝藝術品，值得給予深入的探討與研究。
一、如何認識當下陶瓷藝術品收藏市場及其底層結構
我們分析陶瓷藝術品的收藏，必須著眼于中國藝術品市場發展的大環境。對於中國藝術品市場大環境的認識，可以概括為四句話，即“發展快、關注度高、潛力大、問題多”。
關於市場發展過快，有一組數據可以説明。2009年，中國藝術品拍賣市場的總成交額大概是220億元左右，中國藝術品市場的總成交額不足1000億元。2010年，中國藝術品拍賣市場的總成交額達580億元左右，市場總成交額近2000億元。而到了2011年，中國藝術品拍賣市場的總成交額已突破1000億元，市場總成交額突破3600億元。雖然進入2012年後，由於受大環境的影響，市場信心出現波動，但拍賣業的規模還近700億元，市場總規模不低於上個年度。由此可以看出，中國藝術品市場發展的態勢不僅明朗突顯，而且非常可觀。
關於中國藝術品市場高的關注度，主要體現在兩方面：第一是參與及喜好人群的迅速提升。據不完全統計，2011年中國藝術品市場的參與及喜好人群已突破1億人次。第二是，近年來，社會各界特別是新聞界參與廣泛，不僅藝術專業類媒體關注，而且包括行業類以及綜合類媒體，都將關注的目光和報道的重點投向了國內的藝術品市場。
關於中國藝術品市場潛力大，主要體現在，經世界有關金融研究機構推薦的數據初步估算，中國藝術品市場未來的潛在規模達7萬多億元。而2011年中國藝術品市場的總成交額只有3600億元，7萬多億與3600億這兩組數字之間的差距，就是中國藝術品市場未來的發展潛力。
中國藝術品市場問題多可能是大家有目共睹的。眾所週知，中國藝術品市場近年來由於缺乏規範、秩序混亂所導致的失范及惡性事件不斷，再加上“假拍、拍假”等現象層出不窮，一些藝術品市場的失范行為與藝術品市場惡性事件頻發，可謂是屢禁不止，亂象叢生，問題聚合沉澱多且雜。
我們必須清楚的是，陶瓷工藝藝術品市場是中國藝術品市場的重要組成部分，基於中國藝術品市場大環境下的陶瓷工藝藝術品市場也呈現同步演進的態勢。所以，我們在分析陶瓷工藝藝術品市場發展的內在趨勢時，就要仔細分析其市場的底層結構。只有把握了陶瓷工藝藝術品市場的底層結構，才能在投資的時候具有前瞻性，掌握主動權。那麼，如何才能透過紛繁的陶瓷工藝藝術品市場的現象，認識其市場問題的本質?對此，我們擬從以下六個方面來進行闡釋。
1．供求關係的結構，最大的問題是供求關係扭曲
我們知道，在市場的各種關係中，其最主要、最核心的是供求關係。目前，中國陶瓷工藝藝術品市場的供求關係匹配問題很大，仍呈現扭曲的現狀。這主要體現為兩點：第一是供給面過度市場化。由此導致陶瓷工藝品生産者多且雜，“名家”眾多，陶瓷工藝品的數更是量多質雜，供給渠道無所不包，路徑繁複，過度發展。但與此同時，有效的陶瓷工藝藝術品市場的供給卻不充足，市場上，真正能夠稱之為陶瓷工藝藝術品的少而又少，拍賣市場上出現的高端陶瓷工藝藝術精品可謂鳳毛麟角。第二是需求面市場化嚴重不足，大規模的潛在需求釋放不出來。市場潛在需求實現路徑少，因而難以轉化為有效的需求。具體到陶瓷工藝藝術品市場，除了傳統的拍賣及工作室産供銷一條龍的銷售之外，陶瓷工藝藝術品平臺化交易及資本化等運作方式路徑缺乏，渠道少之又少，致使有效需求難以得到釋放。
2．交易體系的結構，最大的問題是發育滯後
中國藝術品市場傳統的交易體系包括畫廊、拍賣行、博覽會、私下交易等。此外，新興的交易模式還包括沙龍、網上交易、平臺化交易，如文交所等新興交易形式等。
目前，國內陶瓷工藝藝術品市場的交易模式主要是以作坊(少量的以工作室)為核心，與紫砂藝術品以工作室為核心的體系相比，陶瓷工藝藝術品市場體系的發育還有很長的路要走。這種狀況導致陶瓷工藝藝術品市場以“産、銷”一體化的私下交易為主體，相關的一二級市場主體發育非常遲緩。特別是一級市場體系發育缺失，一級市場主體地位未能有效地確立。傳統的陶瓷工藝藝術品交易市場體系的基本導向主要是以推廣名家為主的市場體系，卻並不利於名品陶瓷工藝藝術品市場的培育及有效的市場推廣。事實上，陶瓷工藝藝術品市場既需要名家，也需要名品，因為只注重名家市場而不注重名品市場，不是一個完整的陶瓷工藝藝術品市場，市場的規範與秩序也難以建立。這些狀況，也使得陶瓷工藝藝術品市場的健康發展面臨重重阻礙，舉步維艱。
3．定價機制及其體系的結構，最大的問題是動力機制不健康
定價機制的核心是價值決定價格，這是一條主線。當下陶瓷工藝藝術品市場價格的確立，並未有效反應其固有價值，價值、價格兩者間的關聯度不高，聯繫尚不緊密，更為嚴重的是，陶瓷工藝藝術品市場正在形成一種固化的倒逼機制。所謂倒逼機制，主要是指市場並非由價值決定價格，而是通過價格的提升來標示價值。通俗地講，就是在市場過程中，誰的價格高誰的價值就大，類似誰的嗓門大誰就有理。於是，迫使許多藝術家不潛心於藝術，而是熱衷於炒作，利用自身的名譽與聲望的提高，人為地提高陶瓷工藝藝術品的價格，從而標示其陶瓷工藝藝術品的藝術價值。近年來，這類現象在國內很多陶瓷工藝藝術家及其運作團隊中是屢見不鮮的。
此外，市場資訊的不對稱也非常值得注意。陶瓷工藝藝術品市場價值判斷體系的嚴重滯後，導致大量“跟風”現象時有發生。一些藝術家通過媒體虛假包裝、宣傳自身及其陶瓷工藝藝術品，以迷惑收藏群體的價值判斷。這種基於資訊層面的不對稱現象，對於陶瓷工藝藝術品市場的傷害是異常嚴重的。
4．退出機制及其體系的結構，最大的問題是發育不良
退出機制的培育與構建是陶瓷工藝藝術品市場發展的關鍵。由於陶瓷工藝藝術品交易成本相對高，尤其鑒定成本過高，導致其存在的共同特性便是流通性較差，變現能力較弱，退出成本居高不下，相當多的陶瓷工藝藝術品存留在市場的中間環節，導致陶瓷工藝藝術品市場基礎不穩固。一旦出現“風吹草動”，陶瓷工藝藝術品市場的調整將會異常強烈。此外，由於陶瓷工藝藝術品市場基礎薄弱，終端消費能力的不足，使得很多高端陶瓷工藝藝術品長期處於流通的中間環節，未能到達終端消費者手中。陶瓷工藝藝術品市場退出路徑少、門檻高，除了工作室私下交易及少量的拍賣和展銷活動外，其餘交易模式嚴重缺失，大量收藏人士有礙于相關鑒定體系的不完善，對於陶瓷工藝藝術品收藏領域只得望而卻步。
5．商品制度進化不完善，代工現象嚴重
眾所週知，藝術品市場化的形成，主要經歷了藝術品的鑒賞階段、商品化階段、資産化階段與資産金融化階段等幾個發展階段。與其他藝術品市場的發展演進趨勢相倣，陶瓷工藝藝術品在商品化階段存在諸多不完善的地方。主要體現在，商品經濟制度注重公平交易，其核心是買賣雙方的資訊對稱，以及交易標的物的貨真價實，而這也是目前陶瓷工藝藝術品市場的缺失所在。陶瓷工藝藝術品市場資訊不對稱，制假、販假等現象頻發也是市場商品化制度不完善的直接後果。此外，代工現象成為陶瓷工藝藝術品市場最為嚴重的“公開破壞者”，它也成為陶瓷工藝藝術品市場研究中需要重點關注的一個問題。
6．市場支撐體系不足，陶瓷工藝藝術品資産化、金融化進展緩慢，市場空間拓展受限
市場支撐體系不足主要表現在陶瓷工藝藝術品鑒定、評估體系的缺失。陶瓷工藝藝術品領域的交易很多都是維持在靠經驗支撐的點對點的交易模式上。平臺化的公開、公正、公平的交易模式始終難以實現，交易體系的公信力難以建立，這致使陶瓷工藝藝術品市場中投資資本長期難以介入，從而導致陶瓷工藝藝術品市場投資規模的拓展受到嚴重限制，陶瓷工藝藝術品收藏投資潛在需求難以得到有效釋放。所以，我們看到，在藝術品市場信心受到影響的時期，陶瓷工藝藝術品市場也會先期進入調整階段，市場空間的進一步放大受到限制。
面對市場中存在的這些問題，我們如何來分析一個藝術家或是藝術品的價值呢?這就需要運用分析工具來分析。
|
