| 中國藝術市場的經過近幾年的飛速發展，如今越來越為世界關注。2011春中國藝術品市場達到高速發展階段的峰值的時候，漸漸顯現一些制約前行的問題，比較突出的是誠信缺失、贗品充斥、鑒定混亂的問題。這也促成了今天拍賣場上出現一種怪現象：拍品的“出身”比起“本身”更重要。一件藝術品兀自出現比起承傳有緒的來源，價格上是有天壤之別的。今天我們不難聽到很多傳統藏家有這樣的抱怨：手中的精美藝術品很難以善價出讓，因為你所持有的這件東西是“真品”?是“精品”?很難讓人信服。同樣，對於買方來説，他們渴望進入中國藝術品市場，但是卻害怕自己買到假貨，利益受到損害，為此對藝術品市場望而卻步。
近幾年，藝術品正在與金融“聯姻”，當時間來到2011春季的時候，拍賣市場內，明顯嗅到了藝術基金、藝術銀行、私募基金等機構的身影。與個人投資不同的是，機構投資藝術品的資金更加需要防控風險。因此，建立一直處於空白狀態的藝術品評估體系就顯得迫在眉睫。
藝術評估體系：“個人”轉向“機構”
2011年11月初，國家發改委國際合作中心將“藝術品評估”作為課題立項，並委託中國收藏傢俱樂部具體負責實施，這是中國藝術品市場發展路程中的重大利好消息。
長期以來，藝術品鑒定、評估主要是憑藉“專家”個人評估。這種評估方式有很大的局限性，首先是專家個人在專業知識上以及藝術品市場行情把握上的局限性。誰是專家?誰説了算?誰來鑒定專家?一直是人們爭論的話題。同時，專家除了對真偽的鑒定以外，對一件藝術品價值的判斷也是很重要的。通常情況下，專家在解決了藝術品的真偽後，往往是根據藝術品交易行情來確定受鑒定物品的價值，缺乏對藝術品前瞻性的綜合評估。更有少數專家會考慮到自身利益而做出虛假鑒定。
如何才能給藝術品一個公正的評價呢?目前，科學儀器鑒定的能力始終不能取代專家，因此比較折中及公正的方法即是兩者結合。此次的試點便是由國內外藏家、專家與學者組建第三方文化藝術品評審委員會，並引進國內外先進儀器設備以及相關科技手段，為當今藝術品市場的合理規範提供有效的數據保障。這意味著，藝術品市場長期以“重視個人評估”為主將轉向國際上流行的“重視機構評估”。
該項目的試點由中國收藏傢俱樂部文化藝術品研究院與上海東方典當有限公司組成，將採用“科學規範流程+科學鑒定+藝術鑒定(經驗鑒定)”的架構。其中，鑒定評估測定的60%依靠一套標準化的科學規範流程，20%依靠儀器和科技手段，剩下的20%將由經驗豐富的專家團審議。這種“6+2+2”式的標準化機構評估方式，無疑將打破現行的“一家之言”，一兩位專家的意見將不再成為主導藝術品真偽和價值的關鍵。
中國收藏傢俱樂部TCCC文化藝術品研究院所重點解決的是一套包括藝術品評估、鑒定、定價、確權、託管、保險和抵押等規範有效的管理流程融資模式。這一模式以價值評估為基礎，資産評估為重點，著力於價值認定與市場定價，為中國藝術品資産化市場提供科學參考依據，從而促進文化藝術品的市場規範和有效流通，為文化藝術品帶來重大發展機遇和巨大經濟效益。
2011年12月21日，文化藝術品評估質押融資合作試點簽約儀式新聞發佈會在上海環球金融中心的文化傳播中心舉行。一個新的藝術品評估體系在這一天正式試水和運作。文化藝術品質押融資合作試點是國家針對藝術品評估體系課題項目的首個試點，也是將藝術品進行質押融資在國內的首次嘗試，標誌著整個“文化藝術品評估體系”的國家課題正式落地，將為最終在銀行開展藝術品質押融資業務的嘗試開拓道路，使中國藝術品市場和金融發展跨入新的歷程。
按照有關戰略框架協議，中國收藏傢俱樂部TCCC文化藝術品研究院將針對上海東方典當行客戶融資的需求，提供藝術品質押融資估值並出具機構評估報告，作為融資貸款的最基本依據，從而幫助上海典當行建立起藝術品質押的一條方便快捷的融資通道，突破藝術品在評估、質押等方面的瓶頸。進而為金融機構的藝術品投融資行為建立合理有效的評估體系進行研究和探索。
試行的意義不可小視
長期以來，海外藏家在面對中國文物藝術品市場的時候，也存在與國內藏家共同的憂慮，那就是中國藝術品市場價值評估認定不健全、不規範。因此，這一藝術品評估體系試行的意義非同小可!今天中國藝術品市場全球化趨勢已經相當明顯，中國藏家在國際舞臺上正在扮演越來越重要的角色，因此，此次試行無論成敗與否都是有益的嘗試，一旦取得點滴成功，便是突破中國藝術品市場發展的瓶頸，將中國藝術品産業推向新的高度。
|
