| 從過億的拍品，到過億的贗品，國內的拍賣市場似乎永遠不缺少“眼球”。
1月2日，廣東中翰清花拍賣有限公司(下稱“廣州中翰”)在深圳舉辦的“清花歲月”跨年拍賣會上，一件宋徽宗《瘦金千字文》引起極大關注，原因不是其1.4億元的拍賣價格，而是上海博物館叫板其為贗品，並稱真品僅一件藏于其館中。
回顧2011年中國藝術品市場最貴拍品，一件高達2.2億元的漢代青黃玉龍鳳紋化粧臺(含坐凳)，創下玉器拍賣新紀錄的同時，“贗品門”的爭議也隨之而來，更被指有“洗錢”之嫌。
贗品充斥拍賣市場
《瘦金千字文》在中國藝術史上赫赫有名，是宋徽宗所書賜予北宋權臣童貫的書法作品，曾為清代宮廷所收藏，並有清代皇帝的大量鑒藏印，如“乾隆禦覽之寶”等。
廣東中翰拍出的《瘦金千字文》，與上海博物館館藏作品落款同為“崇寧甲申歲宣和殿書賜童貫”，按照拍賣公司的説法，此冊《千字文》同樣被乾隆皇帝所收藏，上面落有“八徵耄念之寶”珍賞印。
上海博物館書畫部主任單國霖表示，存世的宋徽宗《瘦金千字文》僅一件，藏于上海博物館。對此，廣東中翰藝術總監劉沫林回應道，上海博物館所藏的是手卷，而拍品是冊頁，內容相同但形式完全不同，且該冊《瘦金千字文》上還有吳湖帆、徐邦達、郭沫若等人的印章，可證其為真品。
而拍下這一作品的宋先生認為，拍下《千字文》非常值得。
北京邦文當代藝術投資公司學術研究部總監趙孝萱告訴記者：“深圳並非中國藝術品拍賣的中心，出現這樣重量級的作品確實讓人驚訝。按照眼下國內藝術品拍賣市場的行情，如果真是宋徽宗的《千字文》真跡，1.4億元未免太便宜了。”
值得一提的是，如果同為乾隆帝收藏，清宮廷肯定會有著錄記載，但目前著錄只有上海博物館館藏作品。
傳承著錄未必可以全信。一位業內人士告訴記者，由於大多數買家對傳承著錄信賴有加，有的拍賣公司甚至不惜偽造傳承著錄以拍出高價，或者一件偽作經過拍賣行的幾次上拍，搖身一變成為了真品。“因為藝術品拍賣有不成文的行規，被拍賣過幾次的作品都會承認其為真品。”
北京華辰拍賣有限公司董事長甘學軍亦對記者坦言，拍品不保真的潛規則，讓拍賣行在藝術品市場內得不到尊重。
雅昌藝術市場監測中心發佈的《2011中國藝術品拍賣市場調查報告(春)》中指出，在中國拍賣行業迅猛發展、拍賣天價迭出的同時，贗品拍賣、以次充好、假拍拍假、暗箱操作等各種違規操作現象引起了人們對拍賣市場的質疑，拍賣行的公信力受到前所未有的挑戰。
“拍而不買”行為氾濫
由北京中嘉國際拍賣公司拍出的，2011年中國藝術品市場最貴的一件玉器——2.2億元漢代青黃玉龍鳳紋化粧臺(含坐凳)，更是讓人大跌眼鏡。
“太惡搞了，漢代哪有凳子呀！”一位愛好古代藝術品的收藏者説，“這件所謂的漢代梳妝檯無論從櫃門還是鎖扣，完全是明清時期的樣式，圖案祥紋憑空臆造，而且櫃門兩側不是向心對稱，居然是完全一樣的，活做得太粗糙了！”
有業內人士指出，一些明顯作假的拍品仍拍出天價，並不是買家真的“人傻錢多”，而是存在“洗錢”的嫌疑。
這一過程並不是買家單方面就能完成操作的，必須和拍賣行有所配合，因為明顯作假的拍品首先得通過拍賣行的鑒賞和評估，給出一個非常高的估價，然後再拍出一個很高的價格。
儘管2.2億元的漢代梳妝檯創下了玉器拍賣的最高紀錄，但一些小型拍賣公司突然拍出這樣重量級的拍品，並不會被權威藝術市場資訊機構計入拍賣排名之中，只能是個笑談。一位藝術品投資業內人士對記者説。
如雅昌藝術市場監測中心的年度藝術市場報告中，就表明僅選取香港蘇富比、香港佳士得、中國嘉德、北京保利等大拍賣行作為樣本數據，其他中小拍賣行的數據暫不採納。
事實上，誠信問題不僅涉及拍賣行，買家的誠信也日益受到考驗。在國內拍賣市場中，買家拍下而不付款的現象屢見不鮮。
去年10月27日，中國拍賣行業協會首次發佈的《2010年中國文物藝術品拍賣市場統計公報》數據顯示：2010年度內，全國文物藝術品拍賣落槌價款總額為354.43億元，實收佣金28.98億元。
儘管行業佣金收入總量持續增長，但受買受人拖欠貨款或根本性違約、企業佣金競爭等因素影響，近年來，行業佣金實收率和買賣雙方佣金收取比例趨於下降。
在此次統計的408件上千萬元成交拍品中，截至填報日(2011.4.30)，只有237件拍品完成結算，結算率58.09%，其餘171件尚未完全結算或未結算，涉及成交額55.55億元。
公報認為，2010年度內行業內外都出現一些“虛假鑒定”、“濫收費”、“知假拍假”、“假拍”等不誠信行為，這些行為在不具備文物拍賣經營資質和行業等級資質的拍賣企業，甚至是文化交流、藝術品經營的非拍賣企業中反映尤為突出，給拍賣行業造成負面影響。
不過，為了防止“拍而不買”行為的氾濫，內地拍賣行紛紛採取提高保證金的手法。如嘉德拍賣的保證金從春拍時的20萬元，提高到秋拍時的50萬元；北京保利的保證金亦是從30萬元提高到50萬元，夜場拍賣更提高到100萬元，特殊拍品則需繳納200萬元保證金；北京匡時秋拍的《崇禎萬壽宮瑞鶴詩唱和卷》專場，競拍者需交納500萬元保證金。
面對買家“拍而不買”的做法，更需要加強法律法規的制約。如香港蘇富比拍賣行近期向法院提出訴訟，狀告內地女富豪買下趙無極的天價畫作而不付款的“假拍”行為。縱觀內地拍賣行，運用法律手段追討欠款的做法還十分鮮見。
|
