|
“我想死在天津文交所門前。”這是原本不懂什麼為“藝術”的副食品批發商王強日前對媒體説的話，他借百萬高利貸跟風炒作“藝術股”，結果賠得幾近傾家蕩産。編發這篇盤點時已將近辭舊迎新之際，真是幾家歡喜幾家憂。
回顧這一整年的藝術品市場，像是搭上了“和諧號”高速列車，投資者們跨越了“億元的心理門檻”，諸多的中外拍賣公司角逐中國藝術品市場，致使拍賣公司之間呈現競爭日趨激烈之勢，並呈現出強弱分化之勢。
藝術品作為一種具有文化屬性的特殊商品，已慢慢褪掉其特殊的面具，直面觀眾，藝術品市場也已進入了“百家爭鳴”的狀態，也引伸出了跳動最活躍的“天價”、“贗品”、“火爆”、“泡沫”、“監管”等等頗為提神的字眼。不論是繁榮火爆的春拍還是較為“蕭條”的秋拍，不論是央視痛揭鑒定內幕還是天價成交的“課堂習作”，亦或是拍場上那一個個忙著舉牌的背影……總的印象可歸為一字——“亂”，如何加強監管“亂象叢生”的現象成為市場投資者新一年最強烈的“呼聲”。
“穩中求進”是國內明年經濟的總基調，但當下藝術品的市場環境，對於個體投資者來説充滿了機遇和挑戰。隨著藝術品信託乃至藝術品股票的誕生，首先，泡沫劇愈演愈烈，藝術品市場從收藏型迅速轉向了投資型，在逐利熱錢的推動下，部分藝術品的市場成交價已開始嚴重背離其實際價值。其次，藝術品市場的老大難問題——贗品，儘管自古文化人都講求誠信，但在暴利面前誠信總是顯得那樣微不足道。對此，有人稱為盛世與亂象並存，這就是中國當代藝術機構的魔幻現實主義。
無疑，藝術品市場最大的問題還是監管缺失，沒有一個公開、公正、透明的藝術品市場發展平臺讓投資者可以安全進入、安全退出。像拍得作品後不肯付款、贗品比比皆是、假鑒定、假證書等諸多問題，都説明瞭相關法律法規體系的不完善。有業內人士稱，目前國內由於相關人才的匱乏，並沒有權威的檢測鑒定機構來一槌定音，也使贗品橫行氾濫，市場和社會都在呼籲公正而權威的第三方機構(鑒定機構和人員)出現，這幾乎成為根本解決藝術品市場誠信經營的唯一希望。第一，儘快確立鑒定行業的門檻制度；第二，開展對文物藝術品經營單位及其從業人員的資質認證工作；第三，在文物藝術品鑒定方面，要儘快改變“斷代”現狀，對老一輩鑒定家的口述經驗要儘快建立檔案資料，同時注意人才的培養和接代延續教育，加大科技鑒定的投入和研究。
如今，金融已被淪落為藝術品市場炒作的工具，現存的收藏體制也不健全，缺少專業的諮詢、藝術品的鑒定評估、收藏的規劃。藝術市場的泡沫化，當代藝術作品價格的嚴重虛高，明星藝術家喪失創作力之後的自我重復以及大面積平庸的藝術作品都在消解著藝術的收藏。筆者提醒投資者們應該理性投資，提高自己的專業知識，儘量規避風險，要學會進，也要懂得退，不要讓自己成為最後一個接“花”者。
|
