| 泰山文交所的黑幕似要被一則訴訟緩緩揭開。
2011年12月18日，據香港《文匯報》報道，在2011年10月份香港蘇富比拍賣行舉行的“二十世紀中國藝術”專場拍賣會上，一位來自山東濟南名為任春霞的女士以1.13億港幣的價格購得吳冠中的《漓江新篁》、《凡爾賽一角》以及趙無極油畫《10.1.68》。由於沒有及時支付趙無極油畫成交價、利息以及拍賣佣金合計7184萬港幣，香港蘇富比直接將其告上了法庭。
實際上，任春霞拍得的吳冠中先生的兩幅畫也正是泰山文交所上市交易品種“吳冠中01”和“吳冠中02”。
而泰山文交所公佈的持有人卻是中國金谷國際信託有限責任公司(下稱“金谷信託”)，併為其公司發行的《金谷·盛世雅藏藝術品投資單一指定用途資金信託計劃》所持有。那麼持有人金谷信託與任春霞是何種關係？在這樣一個隱秘的利益鏈條上，黑金最終被放進了誰的腰包？
誰是持有人
香港蘇富比拍賣行的一紙訴狀讓一直潛伏其中的任春霞浮出水面。吊詭的是，泰山文交所的持有人承諾書顯示，《漓江新篁》以及《凡爾賽一角》的兩幅作品持有每人平均是位於北京的金谷信託。
公開報道還顯示，任春霞的地址為山東省濟南市，那麼位於北京的金谷信託與濟南的任春霞又是什麼關係？為何參加舉牌的不是金谷信託，而是從未在任何公告中出現的任春霞？
“這個公告上都有，持有人是金谷信託。”泰山文交所一位客服人員告訴本報記者。“他們説是客戶委託他們做的一個信託計劃，然後他們又在泰山文交所上市交易。”22日，剛剛放下電話的投資人許嘉(化名)告訴《華夏時報》記者，金谷信託綜合部的一位負責人曾這樣對他表述，但是委託人是不是任春霞，這名負責人以保密為由拒絕透露。
“我認識任春霞，我也見過，但是她跟金谷信託是什麼關係你還是去問金谷信託吧。”泰山文交所負責人屠春岸同時拒絕向記者透露任春霞的聯繫方式。記者聯繫了多名金谷信託産品負責人，他們對於這一信託計劃均表示不清楚。
據香港《文匯報》報道，起訴狀指蘇富比曾向有興趣的競投賣家派發場刊並登記他們的身份，“答辯人(指任春霞)是其中一員，有幸出席拍賣會。”“從起訴狀的表述來看，蘇富比主要是想把欠款要回來，這樣的表述應該帶點警告的意思。”一位投資者認為，任春霞或許並不是這次參與競買團隊的核心人物。
被疑空手套白狼
泰山文交所的公告顯示，目前畫作仍在香港，並沒有運回大陸。“我們運到濟南海關，然後又運回香港了，還是包機運的。”22日，屠春岸解釋稱，由於要繳納高達31%的關稅，畫作最終還是運回了香港，鑒定和評估都是在濟南海關完成的。
“包機以及海關的記錄我們都有。”對於為何沒有公佈這些文件，屠春岸的回答讓人詫異，“沒必要事無巨細地披露，而且沒有投資人提出異議。”畫作真的曾經到達濟南海關嗎？作為評估方的濟南美術館館長師慶榮則以記者沒有預約為由拒絕透露任何資訊。
“如果持有人與泰山文交所有利益關聯的話，那麼我們的申購資金很有可能被拿來去買畫，那麼泰山文交所就是在空手套白狼。”許嘉認為，“吳1和吳2的申購時間都是11月10日。雖然拍賣之後需要在10月3日付款，但是延期交款只是需要多交一些利息，如果利用申購資金購畫，轉手就可以獲得不菲的差價。如果動用投資者的錢去買畫，就屬於商業欺詐。”
“10月3日或4日付的款。”屠春岸則較為肯定地告訴記者。記者輾轉聯繫到香港蘇富比，公關部負責人榮女士向記者證實前兩幅作品也有延遲付款的情況，但是並不嚴重，對於具體是何時付的款，榮女士表示不方便告知，“延遲長短不好評論，反正就是遲了。”她還表示，對案件進展不了解。
一個畫作或獲利千萬
在此次秋拍中，吳冠中的《漓江新篁》、《凡爾賽一角》兩幅作品躋身最高成交單品的第3位和第5位，分別以2642萬港幣、1858萬港幣成交。按照當日匯率折算，價格分別為2154.29萬元人民幣、1515.01萬元人民幣。那幅未付款的趙無極《10.1.68》油畫的成交價更是高達6890萬港幣，不僅成為當場賣價最高的拍品，更是刷新了趙無極個人世界拍賣紀錄。
根據泰山文交所的掛牌公告，兩幅畫作掛牌上市價格分別為3600萬元人民幣、2050萬元人民幣，與拍得的價格相比前者溢價達到67%，後者溢價35%。
按照泰山文交所的《藝術品份額掛牌代理及承銷制度暫行辦法》，一位投資者以《漓江新篁》為例給記者算了一筆賬，該作品以3600萬元的估價掛牌上市，按照規定75%的份額將由承銷商承銷，如果全部銷售完畢，扣除3%的掛牌上市費，忽略承銷費用、拍賣佣金等費用不計算在內，持有人可以獲得2592萬元，相比拍得産品付出的價錢，持有人可以獲得438萬元。
除此之外，還另有25%的份額可以半年後套現，如果按照掛牌價計算，25%的份額套現後可得900萬元，兩者相加，半年之內一幅作品便可以獲利1338萬元。“只要能掛牌上市，就可以輕鬆獲利。”若按照此種方法運作，用投資人的錢去繳畫作款及遲付利息是非常合適的，同時只要文交所沒被關停，每上一個畫作可能意味著上千萬的利益。
“我們向山東省政府、山東省金融辦都遞交過材料，但是沒有收到任何答覆。”維權聯盟發起人之一的吳浩告訴記者。屠春岸則表示，“山東省政府已經就泰山文交所的事情專門開會討論過，我們也在等最後的決定。”屠堅稱“這裡面一定沒有任何黑幕”。
|
