|
陶小明（浙江省藝術品經營行業協會副會長）：
該《規程》的出臺，對於我國拍賣事業的健康發展具有積極意義。之前，拍賣業沒有具體的行業標準，《拍賣法》只在大的原則方面作了規範，但在具體操作的細節方面還沒有行業標準可以依據。新規程的出臺，在一定程度上完善了我國拍賣行業的操作程式，讓各個拍賣公司可以有法可依，規範了參與拍賣的各方當事人的權利和義務，避免了拍賣過程中一些爭議和糾紛。這對於我們拍賣公司本身來説，也是拍手稱好的，並在下一步嚴格執行。
徐建融（上海大學美術學院教授）：
《文物藝術品拍賣規程》作為我國首部拍賣業的行業標準，可以説是大家一直所期盼的，它的出臺，促進了我國拍賣事業的健康發展，維護了藝術品市場的穩定，實現了買賣雙方的公平交易原則。《拍賣法》的制定在一定程度上還存在著某些不足，它更傾向於維護拍賣公司一方的權利，而《拍賣規程》的出臺，則成為《拍賣法》的有利補充，體現了藝術市場交易中的公平、公正。
賀善達（浙江省收藏協會秘書長）：
拍賣標準的出臺，對於廣大藝術品收藏愛好者來説是一個利好消息，因為它的執行，保護了藝術品消費者的利益，規範了藝術品拍賣市場。全國各地的大小拍賣公司很多，可以説是魚龍混雜，一些大的品牌拍賣公司在拍品徵集過程的鑒定工作，可能還能做到嚴格把關。但按實際情況來説，我國收藏品種眾多，不同門類不同時期的藝術品，其鑒定方法都不一樣，而拍賣公司的專家們並不能面面俱全，了解所有門類文物的識別鑒定，難免會有鑒定的空白點，以至在拍賣場上不能做到完全保真，這也是現實問題。拍賣行業標準的制定，就要求各個拍賣公司在徵集、鑒定、審核等環節認真把關，在一定程度上減少了贗品的出現，使買賣雙方的資訊更加透明，保護了競拍者的利益。
朱其（藝術批評家）：
拍賣規程的出臺當然是好事情，在拍賣業又多了一個行業標準可以依據，使我國的藝術品拍賣法規更加健全，彌補了之前拍賣法的一些空白和不足，規範了拍賣公司的經營操作流程。但我覺得相關部門還應成立一個專門的鑒定機構和監督機構，並且在藝術品買賣中要有一個更加明確的拍賣公司先行理賠制度，讓藝術品購買者在拍到假畫時能得到賠償，更大程度地保護廣大藝術品消費者的利益，這樣也能提高他們競拍的熱情。此外，該拍賣規程似乎只是限定於文物範圍，對於文物外的當代藝術品等拍品並沒有包括在內，這可能會是一個隱患，成為規範拍賣行業標準的漏洞。
|
