| 項目名稱：
2010中國當代藝術金棕櫚獎+金酸莓獎
項目主辦：
中國當代藝術基金——《藝術時代》雜誌社
項目主旨：
針對目前中國當代藝術圈內缺乏相對客觀、專業的藝術作品價值評判標準，以及由於受到市場經濟和人際關係或各種暗箱操作的影響，“真藝術”、“偽藝術”難以區分，“好藝術”、“差藝術”無法評判；而部分媒體在“泡沫時代”缺乏客觀的判斷能力，對大眾起到誤導作用，加劇了當代藝術的價值評判標準缺失的混亂狀態。正是在這樣的背景下，由《藝術時代》雜誌社主辦的第二屆“2010中國當代藝術金棕櫚獎+金酸莓獎”正式啟動。本次活動延續了第一屆獨立、客觀的批評精神，邀請了眾多當下活躍于藝術批評界的青年藝術批評家聯合參與。一方面鞏固、推動藝術批評的客觀性、獨立性，為建立中國當代藝術良性評判機制提供微薄之力；另一方面希望通過年輕批評家之間的交流與研討，促使中國當代藝術在未來的發展能更為鮮活與健康，不斷贏得它應有的尊嚴。
項目性質及核心：
1)“2010 中國當代藝術金棕櫚獎+金酸莓獎”評選範圍為2009至2010年中國當代藝術作品。
2)“2010 中國當代藝術金棕櫚獎+金酸莓獎”是由青年批評家自行發起、組織的評獎活動。
3)本項目屬純學術性項目，一切圍繞該項目的工作都是非營利、公平和公開的，本次活動杜絕任何人情因素，受邀者和工作者均本著自願原則參與評獎，全程工作沒有報酬， 也不收取任何費用。
組織原則：
參與評獎的批評家由組委會推薦並公議決定，選擇標準為持續關注中國當代藝術實時動態，並做出具體的、實質性工作的青年工作者。
1) 本活動純屬學術性質，秉承公開、公正、透明的原則。
2) 批評家本著自願參與原則，杜絕弄虛作假和徇私舞弊。
3) 最終解釋權歸“2010中國當代藝術金棕櫚獎+金酸莓獎”組委會。
作品提名和評選程式：
1) 參與此活動的批評家對本年度有代表性的藝術作品進行提名。
2) 每位批評家對兩個獎項各提名5至10件候選作品名單，于2011年2月3日前發至組織委員會。
3) 每位批評家要有現場展示給大家的詳細資料，並現場點評、回答各方提問。
4) 最終獎項由各位評委公開評議和投票選出，並於後期由投票者對獲獎作品作出100—300字左右的書面評議，供正式發表。
5) 評選過程從始至終均採用實名制。
6) 批評家要同主辦方簽訂合作協議。
7) 批評家需全程出席，不得缺席。
8) 在評選期間，批評家應配合執行委員會的宣傳工作。
獎項設置：
1) 2010中國當代藝術金棕櫚獎:2010年度中國地區具有代表性的優秀作品10件。
2) 2010中國當代藝術金酸莓獎：2010年度中國地區10件具有典型問題或者爭議的作品10件。
評選藝術觀察者名單：鮑棟，崔燦燦，杜曦雲，段君，付曉東，杭春曉，何桂彥，藍慶偉，李笑男，柳淳風，劉禮賓，魯明軍，盧迎華，盧緩，皮力，蒲鴻，邵亦揚，盛葳，孫冬冬，田霏宇，王春辰，吳鴻，姚嘉善，楊衛，趙子龍，朱小鈞
評選地點：高名潞現當代藝術研究中心
頒獎地點：一驛酒店
評選時間：2011年1月12日-13日
頒獎時間：2011年2月15日
|
