| 文\裴剛
“AAC藝術中國·年度影響力”發起于2006年，旨在對藝術界的藝術現象及市場狀況進行年度性總結及展望。評選目前已經成功舉辦三屆，公平、公正的評選方法，關注當下藝術市場發展狀態的評選模式，使該活動成為眾多媒體、藝術從業者及愛好者矚目的焦點。“第四屆 AAC藝術中國·年度(2009)影響力”評選將一如既往依託強大、權威的雅昌《中國藝術品數據庫》，以學術建設為核心，以全面、科學、客觀的評估體系，記錄中國藝術界進步與發展的腳印。
作為第五屆“AAC藝術中國·年度影響力”評委，馮博一發表藝術中國寄語……
雅昌藝術網：2010年對您來講哪些藝術領域的事情印象深刻?
馮博一：我覺得2010年最深刻的就是很多藝術家都變得很明星化和時尚化，都成為所謂的社會名流，都不斷地在各種時尚Party和時尚秀場上能夠見到，這個印象對我來是最明顯的。
雅昌藝術網：對您個人來講哪些事情是比較深刻的事情?
馮博一：具體比較深刻的事情，當然我還是在考慮，就是説在新的環境之下，如何在探討或者説在思考中國當代藝術的處境，這種處境在我看來改革開放三十年來，基本上咱們還是向西方學習的，以後三十年還這樣學嗎?那麼什麼是中國真正的當代藝術，而這種當代藝術它是具有自己的獨立性，這個是我比較關注或者説對我來説是一個比較大的面臨的一個問題。
雅昌藝術網：2011年您有哪些重要的事情要規劃或者有計劃在內?
馮博一：大概4月2號有一個“1+1兩岸四地”的藝術交流計劃，這個也是我上半年比較主要的一個展覽和工作。這次展覽，我就是選了兩岸四地大概十幾個藝術家兩個人一組，1+1這樣一個比較深入、具體的交流，他們合作一個作品一塊兒展出，並且把合作的過程也在展覽和畫冊當中呈現，這也是我在嘗試，所謂藝術交流之中應該如何去交流，如何去溝通。我想這個展覽會比較有意思。從之前合作的狀況來講，有的合作得不錯，有的就終止合作了，有的就合作得有一點很尷尬，這也是交流當中出現的一種很自然的狀態。實際上現在展覽也相對來説比較多，個展、群展各種類型的展覽，但是我覺得還是比較缺乏真正深入的，不在於規模多大、不在於要求多高，所謂一線藝術家，還是看這個展覽本身項目的針對性和有效性，它真正是不是一個帶有實驗性的和研究性的，或者説所謂的學術性，不是説把一些比較紅的或者是比較流行的藝術家湊在一起做不同的展覽，這個就有一點氾濫了、有一點庸俗化了。我還是希望有一種比較深入的、具體的，不一定規模很大的展覽。
雅昌藝術網：您怎麼看待本屆“藝術中國”的主題——“總結過去、繼往開來”?
馮博一：當然這個詞也是一個老聲常談了，比如説每到年終和新年年初都會面臨著一個總結過去和展望未來的一個問題，實際上還是事在人為，你究竟怎麼總結過去、怎麼展望未來，關鍵問題還是在這個方面。這個應該是第五屆了，能夠堅持下來，堅持五年，已經在這個圈兒內大家有一個共識了，但是我覺得最關鍵的還是這樣一個評選機制和怎麼具有這種權威性，因為現在各種榜，各種雜誌，包括有一些雜誌做的什麼，比如説對去年的回顧和排名，大部分都不太具有權威性，就是説他評出來的這些大家可能覺得一般，不是説大家內心真是這樣認為的，有很多都是操作性的，都是有各種各樣的利益關係而構成的各種評選、各種榜單，那麼怎麼來評，怎麼來進展，比如奧斯卡，舉這個例子還是挺那什麼的，或者格萊美什麼的，為什麼?還是相對地比較學術、公正，這是一個原因。因為我知道前一段好象有各種各樣的評選，好像非議也很多，包括不是很真實、很公平。
雅昌藝術網：“藝術中國”從去年開始有“藝術家公益榜”的環節，您有什麼看法?
馮博一：我覺得其實是一個特別好的事，因為特坦率地説就是一個人對社會有不同程度的貢獻，這個社會也會以不同程度來回報這些，反過來説獲得這些利益的一些人群，他們反過來再支援和贊助或者説做一些對社會和底層有意義的一種公益事業，或者公益行為，我覺得當然是應該倡導的，中國實際上還是很缺乏這個東西的，就藝術圈來説，我個人覺得藝術家獲得的金錢相對來説，還是比較容易的，或者説很多藝術家也在感慨他們在這個階段遇到了好的時機或者説遇到了好的運氣，我覺得不能就講自己怎麼明星化、怎麼時尚化，怎麼比富、攀比各種物質上的慾望，最關鍵就是你怎麼來反對這個社會，因為這個社會還是有很多不公，有很多層次，也還有很多的底層在生存當中的掙扎，所以我覺得這種反饋社會和對這種公益的贊助，從某種角度也是應當的，這也是一個進步社會或者文明社會的一種體現，所以我其實特別贊同這樣的一個作為你們來倡導或者是通過不同的活動方式來鼓勵這種也是一個很公益的事業和效倣。
雅昌藝術網：您對“藝術家公益榜”有什麼建議?
馮博一：我覺得可能還是在規則上、機制上怎麼更加合理化，能夠透明化、公開化，因為我覺得這裡可能就涉及到一個問題，比如咱們國家發生了一些自然災害，很多人也在贊助或者介入，但是可能有很多不透明，這些捐助的款項，它的流向到底是什麼?大家有這樣的疑問甚至質疑，可能對這種捐贈就會産生不良的副作用，所以涉及到咱們這個圈子比如説做藝術上的公益事業，其實也要涉及到這種規則、公平、透明，還有清晰化、規範化，這個是好的，這樣大家覺得我對這個社會有了這樣一種公益性的贊助行為，他會取得一個有效的效果，我覺得這也是一個捐贈人也好，公益事業的推動者也好，他們其實也是需要這樣一個被認可，如果這方面做得不是很規範的話也會産生一些不好的作用和影響。因為這種事件在中國當下文化藝術氛圍，尤其是所謂流行文化方面，大家有很多不好的現象出現，比如説我捐了，實際上他沒捐，或者説我捐十萬實際上就給了一萬，這種情況也是有的，我覺得都是機制不規範化的問題。
雅昌藝術網：對於“藝術中國”已經第五屆了，您有哪些寄語?
馮博一：也是剛才涉及到了就是怎麼權威性，比如説這麼多評獎或者説排名，看誰做得更公平、更學術、更有權威性，沿著剛才那個話題這是關鍵，因為現在説句實話，以好多各種名目評東西挺多的，大家就看誰更有權威性，是不是好的一個現象，而不是有暗箱操作的現象。
|
