|
[網友 排隊買菜]據了解，質檢總局負責制定了一系列塑膠購物袋的標準，這些標準都涉及了哪些方面？在制定相關標準時，都有哪些考慮？目前所制定的標準是否科學？是否適應當前社會生産生活的需要？能否詳細介紹一下？
[劉霜秋]國家質檢總局制定了三項標準，比如第一項標準是GB21660，這是一個強制性標準，它主要是規定了塑膠袋的環保、安全和標識要求。比如環保要求規定塑膠袋最小厚度達到多少，同時應有類似“為保護環境和資源請多次使用”的環保聲明。安全要求規定了直接接觸食品的塑膠袋的衛生指標和標識，還規定塑膠袋應有安全説明和警告語等等。第二個標準就是GB/T21661，規定了塑膠購物袋的定義、術語、要求、檢測規則、包裝、儲存。第三個標準是GB/T21662，主要是講塑膠購物袋快速檢測方法。在定標準的時候，我們也考慮幾方面內容。
[劉霜秋]第一，和國家大政方針要結合起來，首先要保護環境、資源節約、創建和諧社會大的方針結合起來。第二，要考慮當前技術發展水準和企業經營。第三，考慮今後塑膠袋的發展。在標準中規定了澱粉基塑膠袋，就是考慮到節約石油資源和環保。
[劉霜秋]至於標準的科學和合理化，我們是這樣考慮的。首先我們有一個由業內標準專家組成的全國塑膠製品標準化技術委員會。第二，在整個標準制定中是按照國家標準制定程式，以保證標準的公正、科學、公開、透明。第三，根據當前發展水準，我們感覺目前定的這個標準還是比較科學合理的。
[網友 大善若水123]要想讓塑膠袋的危害降到最低，關鍵還是要有好的替代産品，對替代産品，我們國家有沒有更好的建議？
[李靜]這個通知出來之後，有很多網友、居民都比較關注替代産品。在國務院的《通知》裏號召大家，首先要迴圈使用塑膠購物袋，同時要重提菜籃子、布袋子，鼓勵使用有利於環境的購物袋以減少使用量。另一方面，對替代産品的開發也做了一些工作。特別是像垃圾袋，完全可採用降解産品來替代，我們和質檢等有關部門在商量研究，比如澱粉基完全可降解的産品正在做。
[李靜]替代産品在有一定市場空間和競爭力的時候才會發揮重要作用。我們國家這方面的企業規模很小，而且産品很有限，現在産品基本是出口國外，因為那個價格比較好，現在國內市場價格相對於比較低廉的傳統塑膠價格沒有競爭力，這方面我們也正在做一些工作。
[網友 heshun]尊敬的各位領導：下午好！我公司主要生産塑膠購物袋，主要是加工貿易，産品全部出口，厚度均為0.025mm以下，也就是在國家限制範圍之內，有以下問題需請教：1：國務院下發的限塑令及發改委已經將塑膠購物袋列入2007産品指導目錄的淘汰類，是否包括進料加工貿易的企業，是否不再允許加工貿易。
[劉霜秋]出口産品應按照貿易合同、進口國標準等要求出口。
[網友 aa369258]有償使用，2元一個，我現在真吃不消，我感覺不好。以前買菜的塑膠袋，我都可以再次放垃圾桶裝垃圾，那麼現在垃圾袋仍然是塑膠的。這樣垃圾袋價格上漲。不但沒有達到停止使用塑膠袋的要求，變相的使老百姓多加了消費。
[門曉偉]在我們制定這個辦法過程中也做了一些調查研究，其中大量聽取了商品零售企業的意見，從我們了解的情況看，實際上大多數商業企業更關心的不是借塑膠袋有償使用來賺錢，而更關心的是他們怕有的企業定價比他們低，造成顧客的流失。從企業的反應看，説商家會借塑膠袋有償使用措施來賺錢，這種説法沒有什麼根據，是一種想像。所有的零售企業在過去實行塑膠袋無償提供的時候，他們把塑膠購物袋已經放進了商品價格，原來是隱性的收費，現在變成顯性的收費。實際上起到一個作用就是政策導向，就是增加消費者直接消費開支，來達到引導少用或者不用塑膠袋。所以消費者擔心商家會借此機會賺錢，我們分析可能性不大。如果塑膠袋賣的很貴，很多消費者就到塑膠袋賣的便宜商場買東西，如你的超市塑膠袋收一塊錢，別的超市收三毛錢或者是兩毛錢，那顧客可能就不到你這個超市買東西了。
[門曉偉]《辦法》出臺的目的就是要適當增加塑膠購物袋消費的支出來達到少用，是不是給消費者造成生活負擔增加，我覺得不能這麼看，我們限制你使用塑膠購物袋就是鼓勵你使用替代品，比如你再把竹籃子、布袋子拎起來，我們只是提示你少用塑膠袋，因為塑膠袋會給環境帶來危害。
[李靜]我覺得消費者這種擔心也是可以理解的，因為相關部門出臺這個辦法，對場所定價原則以及相關方面的責任落實、監管內容都做了進一步明確，下一步隨著責任的落實，會得到很好的改觀。現在市場競爭還是很充分的，辦法出臺以後我們到很多商場走訪過，問一些商家或者普通老百姓，多數商家選擇降低産品價格，這樣減少了包裝成本，也減少了一些運營成本，所以消費者是受惠的。比如説家樂福，如果你5次重復使用環保垃圾袋，就會給你減一塊錢。有的人提出，能不能進一步研究商家的責任，把塑膠袋的收費所得用於支援環保相關公益活動，在這方面我們也在做進一步研究。
|
