官員的收入是個人隱私嗎？

    官員收入與商業收入不同，不是商場競爭所得，而納稅人交上去的血汗錢，就如同老闆給員工發工資，政府官員作為百姓“雇傭”的管家，理應讓老闆知道他從這個“家”裏拿了多少放進了自己的腰包。誰才是老闆，在很多官員腦子裏，這個概念該糾正糾正了。

    私密之隱藏，為隱私。病人的病例是自我私密的事情，隱之無妨。但官員是政府與百姓之間的橋梁，當他們的一舉一動都涉及到公眾利益時，作為財産的這部分“私”就不能再隱。[詳細]

呼籲財産公開是民粹主義嗎？

    民粹主義是一種政治哲學或是政治語言。民粹主義認為平民被社會中的精英所壓制，而國家這個體制工具需要離開這些自私的精英的控制，而使用在全民的福祉和進步的目的上。民粹主義者會接觸平民，跟這些平民討論他們在經濟和社會上的問題，而且訴諸他們的常識。

    英國當代民粹主義研究者保羅•塔格特就曾説過：“民粹主義已成為進步的工具，但也是保守的工具；是民主主義者的工具，也是獨裁者的工具；是左派政黨的工具，也是右翼勢力的工具”。

    民粹主義的標簽不可亂貼，更不可把要求權利、民主、自由的民意隨便戴上民粹主義的帽子，並以此拒絕民意。就如官員財産公開，是被世界多數國家證明了的有效反腐措施。[詳細]

申報和公開官員財産，早已是世界通行的做法

    在英國09年曾經有一次“報銷門”鬧得政壇和媒體沸沸颺颺，最終則由媒體引發了一場“曝光運動”直指官員消費額度。一位女議員六年時間裏，以“第二套住房津貼”為名義報銷了11萬英鎊的費用。

    英國媒體繼而挖出了這位議員一系列的消費帳單，包括暖氣費、電視機、門墊，甚至連八毛錢的浴缸活塞也公之於眾。英國內閣對於民眾的憤怒做出了回應：布朗政府正在開展調查，當年夏天將公佈所有議員的消費收據；另外，他們還表示要廢除第二套住宅津貼制度，將以更合理的制度代替。[詳細]

    申報和公開官員財産是世界通行的做法，早在1961年，印度政府就頒布了《個人所得稅法案》，規定所有公民必須申報個人所得，並據此繳稅，政府則根據納稅來監控官員資産；早在1983年，加拿大就公佈了《聯邦資訊法》，規定公眾有權平等獲得政府資訊，任何人都可登錄官方網站，查詢官員收入、銜級等資訊；2009年，時任俄羅斯總統的梅德韋傑夫簽署《反腐敗法》，繼而帶頭公佈個人和家庭財産，此後，時任總理普京和其他政要也相繼曬“家底”……[詳細]

不願公開財産，根源上因為權利意識長期倒置

    很多情況下，社會普遍的觀念還滯留于青天大老爺為民當家做主。被管、被約束是百姓烙在心裏的固有概念，行使這個管轄權利的是本來應該由百姓選出來的官員們。官為上，民在下，常常作為一種“理應”的存在，甚至“合理”到百姓不去質疑的真理，官員更不會去捅破的窗戶紙。在這種權利意識倒置的觀念下，百姓呼籲官員財産公示，對於一些官員來説，這就像孩子對著家長忤逆一樣讓他們反感。

    我們的官員要習慣隨時接受媒體的監督，這是一個常識。[詳細]

不必等“通知”再公開，“清廉”本應是最持久的通知

    從廣州市長到深圳市長，不少官員最近都表示：自己願意公開家庭財産，但要等上面的通知，上面通知一下，自己立刻帶頭公開。

    如果説到“通知”，其實上級也早就有通知了，要求官員清正廉潔，要官員“執政為民”——拿什麼來證明“清正廉潔”呢？見得了陽光的財産是最好的證明。拿什麼來體現“執政為民”呢？當民眾有了讓官員公示財産的呼聲，順應民意公開財産，那才是“執政為民”。新領導層以新華社人物專訪的方式公開了家庭資訊，為透明作出了示範，這是另一種形式的通知，領導幹部們應該讀得懂這種示範的內涵。

    這種“等通知”，實際上是在甩責任，把皮球踢給了上面，也是在觀望和比較，別人沒有公開財産，我就不公開；等有了通知讓大家一起公開，我才公開。大家都等待，都觀望，喊一二三“一起脫”。這種比消極的結果就是，大家都不公開。[詳細]

財産公示，先由勇者自願，後必隨制度之火燎原

    廣東省人大代表、韶關市委書記鄭振濤首次向媒體透露“始興試點”的內容，納入公示的財産包括工資、房産、投資等六大類。官員財産公示除了靠“勇氣”，更要靠“制度”。既要對主動公開個人財産的官員給予肯定與保護，賦予正能量。

    就可行性而言，我國官員財産公示經過黨政條規的制度設計及各地實踐，已具備了相對成熟的條件。從1995年的《關於黨政機關縣(處)級以上領導幹部收入申報的規定》，到2001年的《關於省部級現職領導幹部報告家庭財産的規定(試行)》，再到2010年的《關於領導幹部報告個人有關事項的規定》，在公示的對象、範圍、程式、審查、監督、懲處問責等焦點問題上，已經形成了比較清晰的制度經驗。

    從實踐角度看，近年來社會上對這項立法呼聲一片，中央已有意推進立法，廣東的3個試點逐漸步入實踐，江蘇、浙江等地也正在試水。在輿論的一路呼籲之下，官員財産公示立法已取得了一定進步。打破當前的立法僵局，無疑還需要更多的力量走上前臺，如漣漪之水般形成共振效應。[詳細]