“最美司機”吳斌,在被飛來鐵塊擊中造成肝臟粉碎性內傷後,忍痛安全停車,保證了24名乘客的安全。他生前安全行駛100多萬公里,沒發生過事故,沒有違章,沒受到投訴。
“最美教師”張麗莉,面對衝向學生的失控汽車挺身而出,被車輪碾軋後造成全身多處骨折、雙腿高位截肢。她只是一個沒有編制、月收入1000元卻愛崗敬業的代課教師。
“最美軍官”沈星,為了救一個落水兒童而獻出了年僅31歲的寶貴生命。他是第二炮兵士官學院31歲的碩士軍官。
“最美女孩”刁娜,為了救助受傷的路人,被飛馳的車輛撞斷一條腿。她是南山集團從事葡萄酒銷售和服務工作的普通職工。
“最美媽媽”吳鞠萍,去接墜樓的孩子,雙臂被砸成粉碎性骨折。她也只是一個普通職員。
他們出身不同,成長經歷不同,從事職業不同,但他們有個共同的特點,他們都是“平民英雄”。
假如沒有做出英雄壯舉,她們註定會湮滅在茫茫人海中。能在危難時刻挺身而出的她們,平時生活、工作中都是立足崗位、盡職盡責、自覺踐行社會主義核心價值體系的道德楷模。他們所闡釋的公共價值要比那些躲在神龕中的“英雄”要普適得多。神暈籠罩下的英雄,我們可望不可即,也沒有人願意去觸摸他們身上的光環,那離我們實在太遠。但吳斌式的英雄,則是我們每天都可能擦肩而過的路人,真實,豐滿,接地氣,這樣的英雄,才具有樸實的感動人的價值與力量。[詳細]
而他們的身上,還有另外一個共同的特質,那就是當下社會最稀缺的品質:職業精神。
物以類聚,人以“職”分。現代社會的專業分工已經細化,人與人之間通過各司其職互為依存。梭羅隱居在瓦爾登湖的那兩年,仍每週要吃到家人送來的果餅和甜食,並常常到村裏去與人交往。至少在肉身上,誰也無法超然獨立。大別言之,每一個職位、每一個行業,甚至整個中國和世界,就是一輛開往未來的客車,你我身處其中,多數時間做乘客,有時也客串司機。為了人類的共生共榮,人們必須遵循各自的職業精神,井然有序,才能欣欣向榮。[詳細]
當下中國社會的道德失范,正在於職業精神的失范。道德淪陷最讓人觸目驚心的地方,不是老人倒在路邊沒人敢扶,而是每個職業的道德底線都在以突破公眾想像力的方式淪陷,以致走向一種職業上的互相傷害、互相投毒。因此中國社會道德的重建,並不是從“路人的道德”做起,而是堅守職業精神。“路人的道德”具有偶然性,職業道德卻貫穿于我們日常的生活。一個健康的社會,並不需要每個人都是高尚的人,每個人恪守職業道德做好份內事,社會就不會壞到哪去。一個職業道德得到堅守的社會,雖然雷鋒不會成群涌現,但“雷人”會大為減少;高尚的情操或許難得,但質樸的德行隨處可見。(曹林 《拯救社會道德,從喚醒職業精神開始》)
近年來,社會不乏道德失范事件出現,使得人們對道德、對誠信漸失信心。其實,中國社會底層存在廣泛而深厚的良善社會基礎。但這種基礎,貌似非常強大,畢竟也非常有限。英國著名經濟學家哈耶克在《自由秩序原理》中講到,“一種壞的制度會使好人做壞事,而一種好的制度會使壞人也做好事。”假如在此之前,張麗莉因為不公正的待遇離開了教師的崗位,這是不是一種悲哀呢?
于德清在《好的制度來自於每個人的道德自覺》中認為,好的制度當然不會憑空而降。在亞裏士多德看來,好的制度不僅僅是利益的博弈,更有賴於立法者的道德水準,而立法者的道德往往取決於社會整體的道德。在一個整體道德水準較高的社會中,道德敗壞的立法者操弄權柄將是概率極低的事件。反之,如果一個社會陷入禮崩樂壞之中,那麼,掌握權力的人或許更加百倍墮落于平民,而他們的墮落也將加速社會的潰敗。所以,最根本的改變還是在於社會自救,重建社會道德需要每一個人自我的道德覺悟。不管誰該為社會道德滑坡負責,每一個社會成員為擺脫“人人互戧”的糟糕境地,卻都有責任去做符合道德的事,不去做不道德的事情。
但更多的人則認為,雖然官員或者平民,精英抑或草根,在構建良善社會的過程中,都應承擔起相應的責任。但當社會出現嚴重道德滑坡時,掌握更多資源的精英群體理應承擔更多責任,在面對吳斌們時,他們應該做出更為深刻的反思和反省。知識分子掌握著部分話語權,在建設良善社會中應該發揮比一般平民更為積極的作用。官員們則掌握著我們社會中全部的行政資源、立法資源和司法資源,他們的觀念和行為不僅對整個社會具有很大的示範作用,而且還決定著中國社會的制度環境和政策導向,他們應該發揮核心領導作用。[詳細]
其實現代社會最重要的指標或者説價值內核,並不僅僅是良善,還包括公民自治、政治參與、集體行動、價值多元、責任、自由、權利、義務、秩序、法治等等。這樣的社會建設需要全體社會成員也即每一個社會階層和衷共濟、攜手努力。“將重建良善社會的希望”僅僅寄託在“中國底層”,“良善”一點理解是在迎合大眾,説嚴重點則有人為製造階層對立的嫌疑。(朱達志《重建良善社會得靠各階層和衷共濟》)
|