2012年第8期，總第29期 / 5月11日
羅援 軍事科學院世界軍事研究部原副部長 美國不會為了菲律賓這麼一個三流盟友而與世界上第二大經濟實體全面攤牌。
新青年，
一個時代的烙印
朝鮮的命運
教育者需著眼
國家之未來
一座空城的悲哀
左手和平，右手戰爭
一夕之間，中國仿佛被逼到了戰爭的邊緣。
從4月10日菲律賓海軍襲擾中國漁船之後，雙方在這片區域裏進行了一個多月的對峙。
與以往不同的是，此次菲律賓的態度異常強硬，期間事態的發展很快向戰爭方向傾斜。
這是一場赤裸裸的陽謀。
菲律賓對南海諸島提出領土要求的唯一“依據”，是《聯合國海洋法公約》中規定的專屬經濟區和大陸架制度。早有學者指出，海洋法公約允許沿海國家建立200海裏專屬經濟區，但並未規定其可以據此索取或侵佔他國固有領土。從法律效力看，海洋法公約也明顯弱于歷史性權利原則和時際法原則。
菲律賓試圖將黃岩島爭端提交國際裁決，但中國政府在2006年8月明確聲明，在領土爭端中不接受任何國際司法或仲裁管轄。依據現有議事規則，聯合國海洋法法庭、聯合國大陸架界限委員會、國際法院等機構都不會接收領土爭端當事國一方單獨提交的訴訟或裁決申請。
菲律賓試圖鼓動其國內的民族主義情緒，利用各種反華示威給中國造成輿論壓力。但這種“非對稱”戰略要求弱勢一方通過擁有一項或幾項對強大對手具有致命殺傷力的“殺手锏”，造成足夠的局部優勢。菲律賓有這樣的“殺手锏”嗎？
所以，黃岩島事件是菲律賓自導自演並且希望中國“配合”的“苦肉計”，它並未渴望一場戰爭。
全文
-
國務委員戴秉國：“中美不搞‘兩國集團’（G2），不搞中美主宰世界，也不搞中美衝突對抗，但可以搞‘兩國協調’（C2）。” -
劉衛東：“C2的中心意思是中美雙方加強溝通、協調與合作，努力摸索出和平相處、密切合作、共同發展的嶄新關係模式，這是中方首次提出C2這一説法，可以看做是對美方有人幾年前提出G2觀念的明確回應。”
-
某網友：“北京車展自如地變成了色相比拼。胸器、大腿、屁股、放電的雙眸、裹在身上的布條和齊B小短裙，只是為了引人窺伺，獵獲下流媒體的關注度。” -
宋九成：“商品要靠品質取勝，銷路要靠産品的優勢打開，大搞技術革新，提高産品的性能，創造名優品牌，降低銷售成本，推出物美價廉的優質産品，才是商家該動腦子的地方。消費者選擇哪個品牌，物美價廉才是真正標準。”
-
華東師範大學旅遊學系學者楊勇：“由於票價在旅遊總消費中的比例過高，遊客想省錢，難免冒險。” -
段思平：“景點是公共資源，不應成為少數壟斷者的“搖錢樹”，旅遊管理部門應當樹立以民為本的意識，讓更多的民眾有機會分享旅遊資源和旅遊事業的發展成果。”