3月25日下午，從老家安慶趕過來的儲先生告訴大皖新聞記者，他的父親在合肥市肥西縣華商廣場當保安，3月14日早晨被發現在單位宿舍不幸離世，由於喪葬費等補償未談攏，物業現在已經拒絕再進行溝通。大皖新聞記者來到事發地進行走訪。

　　室友講述：離世前一日還在值班

　　大皖新聞記者走訪了解到，該廣場設有兩個保安亭，由四名保安進行輪班值守，每個班次共12個小時。正在值班的一位保安訴記者，“值班時間是從早上7點到晚上7點，白班管飯，晚班自行解決。”

　　死者儲師傅的室友熊師傅告訴記者，儲師傅平日裏工作比較盡責，是他們的保安隊長。提及儲師傅去世前一晚的情況，他還記憶猶新，“那天他下了白班回到宿舍，與平日裏好像沒什麼兩樣，就是有些咳嗽，我給他遞煙，他説不舒服就沒接。”

　　熊師傅表示，當晚儲師傅曾吃過一些頭孢之類的消炎藥以緩解咳嗽，晚上十一點多時，他還看到儲師傅起來上了個廁所，“沒有多想，大家也就都休息了。”

　　第二天一早，由於七點還要值班，熊師傅見儲師傅還未起床，便過去喊他，“這時他已經沒氣了，我們立馬打了120和報警電話，物業也很快趕了過來。”

　　記者注意到，原本熊師傅他們居住的房間現在已經鎖上，熊師傅和另外一名室友也搬出了宿舍，換到另一間居住。

　　物業回應：此事不接受任何採訪

　　儲先生告訴大皖新聞記者，他和妻子平日裏在安慶工作生活，只有妹妹在肥東居住，離父親比較近。3月14日早上接到物業的電話後，他和家人一同來到合肥，料理父親的後事。

　　據儲先生介紹，他的父親平時身體還不錯，在2023年年底還進行過一次體檢，“沒什麼大毛病。”記者在死者于2023年11月所做的身體檢查報告中看到，醫生曾發現儲先生父親的肺部存在少許炎症和結節，且雙肺多發肺氣腫。

　　儲先生表示，由於想為父親保存一個完整的遺體，他們沒有選擇進行法醫鑒定，“目前只知道不是他殺，可能是身體不適猝死了，死亡時間大約是14日淩晨。”

　　父親去世後，儲先生一家多次與物業就喪葬費用等進行協商，“街道和派出所也多次介入，但對方只願拿出三萬元的補償，讓我們心裏很難受。”

　　25日下午，大皖新聞記者來到肥西縣華商廣場物業服務中心華勁物業處了解情況，這裡只有一位正在值班的工作人員。她表示不方便告知具體情況，此前已多次跟儲先生一家進行協商，目前就此事不接受任何採訪。

　　26日下午，儲先生告訴記者，他們已經從殯儀館接回父親的遺體，正在返回老家的路上。採訪期間，大皖新聞記者多次撥打儲先生所提供的物業經理電話，但始終沒人接聽。

　　律師建議：先通過法醫鑒定確認死亡原因

　　下班回到宿舍後離世，儲師傅算不算工亡？26日下午，大皖新聞記者就此事諮詢了安徽皖和律師事務所高級合夥人方達夫律師。

　　方律師告訴記者，依據《工傷保險條例》之規定，在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的，視同工傷。可以提起工傷認定，“但具體得看社會保險行政部門的認定。”

　　方律師在查看雙方簽訂的勞務協議書後表示，該協議書雖名為勞務協議，但符合勞動合同特性，當事人係進城務工農民，且該工作是當事人唯一的生活收入來源，“建議家屬通過法醫鑒定確認死亡原因後，向人社局、住建局等反映情況，如果物業一直拒絕協商或補償的金額達不到當事人家屬的預期，可以通過法律訴訟途徑維權。” 

來源：大皖新聞    | 撰稿：龔潤澤    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583