人文經濟是這兩年的熱詞。
隨著寧波進入兩會時間,我在會場內外頻頻從代表委員們的口中聽到人文經濟,涉及到的提案、建議就多達近20份,顯然代表委員們急了。
這個急,有兩方面。
一方面是,“爾濱”爆火,除了讓各地網友喊話自家文旅局“站起來”,也讓大家見識到人文經濟的威力。長假三天,哈爾濱累計接待遊客304.79萬人次,實現旅遊總收入59.14億元,名利雙收,著實稱得上“潑天的富貴”。
另一方面,阿拉寧波人文經濟如何破局,何時能迎來寧波的“潑天的富貴”。
去年7月,習近平總書記在江蘇蘇州考察時指出:“蘇州在傳統與現代的結合上做得很好,這裡不僅有歷史文化的傳承,而且有高科技創新和高品質發展,代表未來的發展方向。”
蘇州,正成為人們讀懂中國式現代化、讀懂人文經濟學的一個實踐樣本。
對於寧波,人文和經濟,毋庸置疑,實屬強者。GDP萬億俱樂部成員,2022年全國排名12;文化亦是如此,從河姆渡到城山渡,從井頭山到翠屏山,從浙東學派到寧波商幫,寧波文化底蘊深厚。
人文鼎盛和經濟繁榮,歷來是互相促進、交相輝映的關係。在人大代表張建國看來,在寧波,這兩者結合,明顯跟不上寧波的城市地位。
以文旅為例,近年來寧波在文旅融合方面雖有了較大的發展,但總體還處於 “低、小、散”,不但與杭州、成都、西安、廈門等傳統旅遊目的地城市差距在擴大,與泉州、臨海等新興旅遊目的地城市也正拉開距離。
“寧波缺少專業的文化運營企業,尤其是頭部企業。”政協委員嚴輝表示,天一閣、河姆渡、王陽明、王安石等寧波文化IP眾多,其中寧波現存名人故居(舊居、祖屋)約172處,工業遺存66處,市級以上非遺項目504項,由於運營能力弱,導致文化場景同質化嚴重、活力不足、體驗感不強。
同樣,寧波文化企業創新能力偏弱、協同力不足,無法形成聚集效應。以2022年為例,寧波的文化創意産業增加值為1515億元,杭州為2420億元,相差905億元。同年,兩者的GDP總量相差3515億元。意味著,寧波與杭州經濟差距中有近三成來自文化産業。
……
看著老祖宗留下的豐厚家底,如今有點冷,代表委員們紛紛喊出,要以人文價值引領高品質發展,提升寧波城市開發建設水準。
首先,梳理人物資源,説好自己的故事。寧波有著深厚的文化底蘊,要借助現代傳播手段、將傳統文化按現代年青人喜歡的方式,説好故事。如參考杭州運河三街、河南《戲劇幻城》、洛陽“古都夜八點”等地案例,吸納成功做法。
寧波幫是寧波的一個大IP。“如何用好活化這些名人資源,寧波還有很大的提升空間。”民盟寧波市委會專職副主委郭強介紹,今年民盟的集體提案就是《關於加強名人文化資源活化利用的建議》,具體做法比如挖掘提煉寧波名人精神核心,通過影視、寧波名人館建設,融合戲劇、電影等影音手段,推動多元展示。
同時,立足寧波特色文化基因,積極招大引強,吸引更多的優質資本、技術和人才進入寧波市文化産業領域,為寧波文化産業發展帶來先進技術和管理經驗,助力提升文化産業的競爭力,推動行業的創新與升級。
此外,借助寧波獲批首批國家文化與金融合作示範區為契機,推動文化産業與其他産業的深度融合,玩轉“文化+”的各種形態,既要推動文化與創意、科技、資訊、製造業、旅遊業、農業等深度融合,加快發展新型文化業態,促進經濟結構調整和優化升級。
如人大代表葉凱就建議,深度挖掘河姆渡文化的核心價值稻作文化,利用建設國家考古遺址公園的契機,大力發展現代農業,打造立足源頭、面向未來的稻作産業園區,探索農文旅融合發展的道路。
事實上,寧波對於人文經濟已經開始探索,在去年首批100個“長三角人文經濟典型案例”的評選中,寧波共有4個案例上榜,數量位居全省第一。
在今年的兩會報告中,寧波也濃墨重彩地提出,要著力繁榮港城文化,紮實推進以文化人以文賦能。其中就明確表示,將建設城市文化地標,推進名人故居保護和展示利用,實施“文化+”工程,出臺文旅深度融合高品質發展實施意見,培育一批文化領軍企業等等。
而在兩會局長通道上,寧波市文廣旅遊局局長應建勇表示,元旦前,天一閣博物院南館項目獲得國家文物局批准,今年將正式動工興建。不久之後,天一閣南館將與天一閣北館一起,構成全新的天一歷史文化街區。
前有河南文旅一天狂發二三十條視頻,四天發佈112條;後有山東文旅土味視頻火出圈,把姓都改了……在“爾濱”爆火的帶動下,各地文旅部門頻放“大招”,多地文旅花式“整活”令人眼花繚亂。這樣的漫天飛“卷”,除了讓我們看到網友喊話寧波文旅,也讓我們看到,這“潑天的富貴”並不是等來的,而是動手掙來。
只有真正從內到外都動起來,寧波的“潑天的富貴”才值得期待。
來源:潮新聞 | 撰稿:王波 周文丹 段瓊蕾 | 責編:俞舒珺 審核:張淵
新聞投稿:184042016@qq.com 新聞熱線:135 8189 2583