商場裏賣的由倣生學與高科技製造的“防曬服”

“防曬服”內裏的標簽上並未標注有防曬功能

防曬服的UPF數值越高，防曬效果越好。中消協于近日對30款防曬服進行了比較試驗，結果顯示，不少防曬服起不到防紫外線的效果。8月10日，記者走訪南寧商場發現，不少商家宣稱有“防曬服”銷售，但衣服上真正標有防曬功能的不多。

比較試驗

僅14款防紫外線效果較好

中消協此次比較試驗的樣品涉及24個品牌，樣品款型有風衣、夾克、襯衫等，每件樣品的購買價格從35元至1803元不等。30款樣品中，其中26款宣稱具有防曬功能。從比較試驗結果看，其中有14款樣品的UPF數值大於或等於50，防曬效果相對較好。我國GB／T18830-2009標準規定，當UPF>40（標識為UPF40+），才可稱為“防紫外線産品”。

而361°的一款藍色戶外系列單風衣與哥倫布的一款深灰色風衣的UPF數值，分別是36和30，防曬功能相對差一些。另外，有9款樣品的UPF數值小于20，防曬效果較差。

這次比較試驗發現，26款聲稱有防曬功能的樣品中，只有15款標示了UPF值，部分服裝存在虛標防曬功能的情況。“凱瑞摩”一女士風衣樣品UPF標注值為30，實測值為14。

記者走訪

號稱防曬可能並無此功能

10日，記者到朝陽路一百貨商場一家叫one polar (極地)的戶外運動服裝店，看到一件藍色的、既輕又薄的女裝“防曬服”，標價498元，標簽上沒有標明該防曬服的UPF。售貨員解釋，向顧客介紹的時候他們會説衣服的UPF是30＋。“衣服不一定要標出UPF”。

“卡帕”在本次中消協比較試驗中顯示，具有防曬功能，但是標簽中沒有標注UPF值。在該商場的卡帕服裝店，售貨員向記者介紹了一款標價為598元的“防曬服”，標簽上也沒有標明防曬衣的UPF數值。售貨員聲稱，他們這個店不是專業賣防曬服的。

在悅薈廣場一百貨商場，一家奧索卡戶外運動服裝店，其中一件白色、標價為698元的“防曬服”，售貨員説衣服打7折，折後價為488.6元。記者看了一下該防曬服的標簽，産地為上海，名稱為針織上衣。售貨員介紹説，他們店是專業的戶外服裝店。但記者看到，該防曬服標簽上同樣沒有標明UPF。

消協建議

如何選擇看UPF值很關鍵

炎炎夏日，如何選擇防曬衣？消協組織建議，首先挑選防護系數高、透射比低的防曬衣。購買防曬衣要仔細查看包裝標示，注意標簽上防紫外線性能、防護系數（UPF值）和透射比（UVA值）指標。

挑選布料緻密、色澤偏深、厚度適中的防曬衣。一般來説，布料密度較稀疏、布料厚度較薄、顏色偏淺的服裝，其防曬效果相對較差。

此外，選擇透氣性好、穿著體感較為涼爽的防曬衣。挑選時可以用嘴貼近布料吹一下，輕易能吹透則透氣性較好，否則透氣性就較差。