廣西《標準》比國家標準嚴格

當記者就《標準》的亮點討教環保專家時，環保廳科標處負責人指著《標準》的幾個數據説：“《標準》的最大亮點是比國家的標準嚴格。”

記者仔細對比了《標準》和國家標準的內容，發現《標準》共提出了pH值、懸浮物、生化需氧量、化學需氧量、氨氮、總氮、總磷、單位産品基準排水量等8項控制指標。該《標準》與國家標準比較，除pH值、總磷及現有企業中生化需氧量與國家標準相同外，其他水污染物排放限值及單位産品基準排水量均大幅度嚴於國家標準。隨便列舉其中幾個指標，讀者便一目了然，比如懸浮物（mg/L），《標準》要求現有制糖企業每升廢水裏含量不能超過40毫克（新建企業點25毫克），國家標準是不超過100毫克（新建企業點70毫克）；單位産品基準排水量（m3/t糖），《標準》要求現有企業不超過12；國家標準是現有企業不超過68；化學需氧量方面，《標準》要求現有企業不超過80（新建企業點60），國家標準則是120（新建企業點100）。顯而易見，廣西《標準》多項指標比國家標準嚴格一倍以上。

《標準》要求嚴格，會否導致難以推行？

帶著這一疑問，記者電話採訪了區內8家糖廠，他們均表示達到《標準》不成問題，自治區統計局的數據也證實了這一點。根據2009/2010榨季和2010/2011榨季各項指標達標統計情況顯示，2010/2011榨季各項指標的達標率普遍高於2009/2010榨季，且執行《標準》時，兩個榨季各項指標的達標率均超過70%，其中，化學需氧量、氨氮和總磷的達標率均超過80%，生化需氧量、懸浮物、總氮的達標率均超過70%。由此可見，執行《標準》後，大部分企業均能達標，不需要增加額外投入，經濟上可行。

“當然，不排除有這樣的情況，執行《標準》後將有少數企業的水污染物排放不能實現穩定達標。”環保專家陳婷稱。她解釋道，企業超標的各項污染物指標中，造成化學需氧量、生化需氧量、懸浮物超標的主要原因是廢水治理設施管理運作不正常；造成氨氮、總氮及總磷指標超標的主要原因為營養鹽添加比例不合適；而造成單位産品基準排水量不達標的主要原因為企業水重復利用率低。因此，制糖企業可通過加強生産過程及污水處理設施的運營管理，積極採用糖廠零取水達標排放等清潔生産技術，最終實現外排水質、水量的穩定達標。而上述技術改良對企業來説增加負擔很小，執行《標準》在經濟上同樣可行。

值得一提的是，近幾年，隨著我區制糖工業在清潔生産和水污染防治工作中取得了較大進展，水污染物排放濃度和單位産品基準排水量均有大幅下降，噸糖化學需氧量排放量、噸糖廢水排放量分別由2007/2008榨季的19.8kg、21.5m3降低到2010/2011榨季的0.42kg、5.69m3，降幅分別為97%和73.5%。如果執行廣西《標準》，以2010/2011年制糖期全區蔗糖産量675.18萬噸計，可以測算，制糖業的化學需氧量和氨氮的削減率均達到80%以上，這兩項主要污染物的減少不僅極大促進我區污染減排任務的完成，而且有利於制糖産業結構調整，為其他産業騰出發展空間。