佳潔士涉虛假廣告被罰603萬 美白效果係PS
“只需一天,牙齒就真的白了”,看了這樣的廣告之後小夥伴們是不是“Duang”地一下就精神了?9日,上海市工商局披露,因構成虛假廣告,佳潔士雙效炫白牙膏被處罰603萬元,這也是我國目前針對虛假違法廣告的最大罰單。無中生有、杜撰效果;明星代言、催化市場,日化用品領域“吹噓”風究竟何時休?...[詳細]
- 603萬元罰單真能敲山震虎麼
- 選在3·15消費者權益保護日之前,上海披露佳潔士603萬元的罰單,無疑是想要表明有關部門在打擊虛假廣告上不遺餘力,警告虛假廣告主莫以身試法,然而,這真能起到敲山震虎的作用麼?...[詳細]
- 佳潔士領罰單不道歉,虛假廣告緣何底氣十足?
- 專家呼籲,不管是哪家大牌産品,消費者都應該從品質和服務出發理性選擇。只有消費者聯合起來,主動維護自己的權益,才能制止大牌“耍橫”。工商部門應該加強市場監管,讓企業減少作假行為;企業更應該盡到自己的責任,“畢竟,優質的商品便是最好的廣告”。...[詳細]
- 佳潔士領最大罰單能否美白廣告市場
- 佳潔士此次因其牙膏廣告PS美白效果,而被工商部門開出國內目前最大的虛假廣告罰單,這彰顯了對消費者正當權益保護的態度和決心,更是對消費者明白消費、健康消費訴求的回應。但是,重罰佳潔士能否“美白”虛假廣告市場,仍然是一個未知數。...[詳細]
- 佳潔士被罰603萬,小S呢?
- 佳潔士涉虛假廣告被罰603萬,小S係代言人。虛假代言的利潤如此豐厚,風險成本又低至可以忽略不計,又怎能不讓某些素質低劣的明星們趨之若鶩。我建議,應當對明星虛假代言實行“一票否決”,凡出現此種劣跡的明星立即實施全方位封殺。...[詳細]
- 與“佳潔士”們較較真,必須的
- 虛假廣告從來都是“廣而告之”,對專業機構來説,只要有一股較真勁,發現和識別並不難。在這方面,上海工商局對佳潔士開出“最大罰單”,給各地監管部門樹立了一個可資借鑒的“判例”。...[詳細]
- 佳潔士“天價罰單”罰得多嗎?
- 603萬元處罰多嗎?“內地最高”自然算“多”。但只要依法處罰,“天價罰單”一樣得到消費者的認同。2009年9月,美國制藥巨頭輝瑞公司,因故意誇大藥品適用範圍被罰23億美元。兩案雖不可比,但這些“天價罰單”的懲罰性意義,都是一樣的。...[詳細]
- 別放過佳潔士虛假廣告的“幫兇”
- 無數事實證明,每一個違法行為氾濫的背後,都站著一個(或一幫)違法失職的監管者,以及縱容違法侵權行為發生的經營者等實質推動者。面對佳潔士虛假宣傳,我們除了譴責、執法部門對其進行重罰外,有關方面更需多思、深問的是:相關監管部門的監督在哪?相關經營者等的良心何在?對於他們的集體不作為,又該負怎樣的失職失察之責?畢竟,一個市場,只有相關經營者、消費者、監管者等各司其職,各歸其位,遵紀守法,不缺位,不越位,才可能是健康的。...[詳細]
- 佳潔士被罰603萬元 明星代言虛假廣告也要罰
- 用虛假手段欺騙、誤導消費的廣告必須狠剎,社會要有誠信,企業要有良心。但是,只重罰企業還不夠,對於那些參與虛假廣告宣傳的代言人,也要有所“表示”。...[詳細]
- 牙齒任性美白 誠信豈容任性打折
- 近年來,電視廣告進行言過其實的虛假宣傳並不少見,似乎已經成為了某種“潛規則”:再乾枯的頭髮,只要使用了某品牌洗髮水,立刻就可以重現“絲般順滑”;泥漿裏滾過的臟衣服,只要用上某品牌洗衣服,立刻就潔白如新;“紅燒牛肉麵”在廣告中永遠是大塊牛肉……...[詳細]
新聞熱圖 >>更多