煤炭資源稅改革面臨臨門一腳。市場預期此次改革將包括實行從價計徵、取消相關行政收費,即“清費立稅”。多位煤炭行業人士表示,改革後稅負的增減程度除取決於稅率水準外,更在於清費力度。在目前煤炭産能過剩,煤企議價能力不高的情況下,如果稅負成本上升,企業難以通過提高煤炭價格轉嫁成本。
負擔變化要看清費力度
目前涉及煤炭産業的稅收共16項,行政性收費共31項。今年初,各主要産煤大省將煤炭資源稅改列入年度工作重點。例如,山西省政府工作報告提出,積極推進煤炭清費立稅和資源稅從價計徵改革。內蒙古自治區政府工作報告中提出,推進資源性産品價格改革,落實國家煤炭等資源稅從價計徵改革。貴州省政府工作報告提出,推動煤炭資源稅從價計徵。
改革對企業稅費負擔影響幾何?一家大型煤炭上市公司高管算了一筆賬:目前山西電煤每噸售價在350元左右,資源稅每噸固定徵收3元,各項基金費用20元左右。目前市場普遍預期,資源稅改革後從價稅率將定在2%至10%。如果以上限10%計算,改革後每噸最多需繳納資源稅35元。如果煤炭企業的行政性收費能全部取消,資源稅改革後與改革前相比,每噸稅負只多出十幾元,不會增加太多負擔。
中國證券報記者查閱該公司年報發現,該公司2013年焦煤資源稅稅負額度佔其生産成本不足百分之一,資源稅總額佔所有應交稅費1.7%左右。財政部財科所所長賈康曾表示,現在每噸煤的資源稅稅負無關痛癢,但如果改成稅率為5%的從價稅,稅負會明顯提高,同時配套進行電力改革,將出現釜底抽薪式的改革。不過,按照上述高管的説法,“清費”力度是資源稅改革後煤炭企業稅負壓力如何變化的關鍵因素。
“目前看來,資源稅提高影響不大,煤企成本是否增加還很難説清。”某券商煤炭行業研究員表示,資源稅改革後,煤企的資源稅稅負會上升,但費用會降下來,具體綜合影響如何現在難以確定。但有一點是確定的,即煤企費用減少將是一個趨勢。煤炭企業的行政性收費減少對部分地區的地方財政將有一定影響,但清費立稅的具體操作更多的是長短期利益的博弈,只是目前很難確定費用減少的程度。
擔憂影響對進口煤競爭力
各地煤炭費用清算工作從去年下半年開始,部分省市今年已出臺階段性政策,同時等待國家資源稅改革最終政策的落地。
中國平煤神馬集團董事長梁鐵山介紹,煤炭企業平均稅費負擔水準在35%左右,其中稅收負擔為21%,高於國內絕大多數行業。僅增值稅一項,全國規模以上煤炭企業綜合稅率是國內工業行業平均水準的2-3倍。對於資源稅改革會對煤炭銷售價格産生什麼影響,分析人士指出,市場和價格仍將是行業最關注的指標。作為週期性行業,目前煤炭行業供給過剩的態勢短期內很難扭轉。改革後即使稅負加重,煤炭價格也難以“水漲船高”。從宏觀角度來看,資源稅改革如果導致成本增加,這種影響僅限于國內煤企,它們的産品在與進口煤競爭時將處於不利地位。一位業內人士坦言,煤炭企業日子好過的時候下游有承接力,但目前産能過剩,煤炭價格走低,煤炭企業議價能力弱,未來稅負如果上升,大幅提高煤炭價格並不現實。
今年3月,國家能源局和安監局下發通知,要求今年淘汰煤炭行業落後産能1.17億噸,逐步淘汰9萬噸/年及以下煤礦。國家發改委專家近日指出,我國正在醞釀實施能源消費總量控制計劃,其中主要內容是煤炭消費總量控制。信達證券分析指出,國家政策的出發點主要是煤礦安全生産和環境保護,但這些政策難以改善目前煤炭行業供過於求的局面。
爭議改革出臺時機
財政部部長樓繼偉此前表示,從經濟發展的角度考察,資源稅從量計徵極易造成稅負水準偏低,難以發揮促進資源節約和環境保護的作用,改革迫在眉睫。業內人士預計,資源稅改革準備已久,政策的出臺只待時機。
國家稅務總局局長王軍在今年全國兩會期間表示,目前物價水準不高,煤炭是買方市場,實行從價計徵改革對下游産業的影響較小,是推進煤炭資源稅改革的最好時機。
有企業負責人表示,煤炭價格高低與改革推出時機並無直接關係。現在很多企業是短期內虧損,如果改革加重稅負,會加劇行業不景氣。此外,從價計徵稅負一旦確定,不可能隨意更改。雖然現在煤炭價格低,未來等市場回暖、價格回升後,應繳稅額也隨之上升。長期來看,煤炭行業不會因為改革在目前煤炭價格低時推出而獲得特別的好處。
煤炭工業規劃設計研究院副院長李瑞峰此前表示,目前煤炭價格過低,企業效益普遍不好,甚至出現大面積虧損的現象,企業對稅費負擔的承受力較弱。相反,煤炭價格高漲時,企業的利潤空間大,對稅費的承受力強,可能更適宜改革資源稅,所以現在不是煤炭資源稅調整窗口期。煤炭資源稅到底會對煤炭企業經營帶來哪些影響,關鍵看“立稅”之前能否完成“清費”。煤炭資源稅改革的前提是把其他不合理的收費項目統統清理掉,否則煤炭資源稅改革將使煤炭行業雪上加霜。
分析人士表示,目前討論的資源稅改革更多的是出於對環保的考慮。十八屆三中全會提出,加快資源稅改革;實行資源有償使用制度和生態補償制度,逐步將資源稅擴展到佔用各種自然生態空間。美國自然資源保護委員會高級顧問楊富強表示,過去中國政府利用行政手段強制淘汰落後産能,這一次是利用改革煤炭資源稅等手段迫使經濟結構調整。 |