由於在電力行業工作多年，國電集團原總經理、國電集團專委會主任朱永芃對於煤電一體化有很多想法。近日，記者就煤電一體化未來的發展方向等有關問題採訪了他。

通過項目合作，發揮各自優勢

對於目前煤電一體化中普遍存在的“大煤企”建“小電廠”，“大電企”開“小煤礦”，煤企只是將發電當“外快”，電企僅僅是把挖煤當副業的情況，朱永芃認為，無論是煤企建立電廠，還是電企辦煤礦，都屬於企業多元發展的一種形式，也是延伸産業鏈的有效辦法。但在多元發展時還是要保持自己的優勢産業，畢竟無論是煤企建電廠還是電企辦煤礦，起步時間都不長，還有很多問題待解。

一位神華集團的高層曾經對記者表示過：“哪怕他們現在已經擁有了多家大型電廠，積累了豐富的經驗，但在起步期，也是先劃定了幾個試點來建立坑口電廠。一下子就把大量的資金投入到一個新産業裏是非常不明智的。”

而此前，山西晉能公司對煤電一體化進行了一次“深度試水”，由一個大型的煤企（原山西運銷集團）加一個大型的電企（原山西國電集團）強強聯手，通過合併，實現煤電一體化。但之後，卻很少再聽到有像晉能公司這樣大煤企加大電企的合併案例。

對此，朱永芃表示，對於煤炭企業和電力企業的合併，應該尊重企業的意願，強強聯手不一定非要合併。術業有專攻，煤炭企業和電力企業所擅長的領域不同，讓兩個大企業通過項目合作，發揮各自的優勢，比讓兩個大企業合併更容易。

煤、電不同向，市場做主導

朱永芃認為，電力企業這些年在向自己的上游行業煤炭發展，煤炭企業在向下游的電力行業發展，其中有延伸産業鏈的意圖，但市場因素影響也非常大。

“前幾年，煤價高，電力企業覺得壓力大。在這種情況下‘被改革’尋發展，不少企業紛紛走到上游去尋求煤炭資源，平抑成本，提高企業經濟效益。煤炭企業日子好過的時候，發展電力，是為了把雞蛋放到多個籃子裏面，防範風險，這種上下延伸的發展方式很正常，目前來看，對兩個行業來説都起到了積極的作用。”朱永芃説。

朱永芃表示，隨著市場的變化，煤價下跌，電力企業也回歸利潤中心的地位，電力企業也開始壓縮煤礦的數量和規模。而煤炭企業因為煤價下跌，開始更積極地發展電力。無論是電企的調整，還是煤企的調整，都是圍繞著市場的變化而變化的。

“煤電一體化，將是未來發展的趨勢。對於西部産煤地區來説，建坑口電廠，變輸煤為輸電顯然更合理。從集中治理污染方面來説，也更方便。”朱永芃説。