官方詞典為“土豪”下定義：有錢沒文化的人

國家語言文字工作委員會重點項目《現代漢語規範詞典》完成新一輪修訂，推出第3版。這是國內首部全面貫徹《通用規範漢字表》的中型語文詞典。“微信”“失聯”“正能量”“吐槽”“拍磚”收入，“吊絲”“白富美”“超女”等落選。例如，“土豪”原本是指“舊時地方上的豪強，即農村中有錢有勢的惡霸地主”，第3版在修訂過程中補充了新的義項，即“今也指富有錢財而缺少文化和正確價值觀的人”。...[詳細]

請對詞典修訂少一點嘲弄多一點理解體諒

很多流行的新詞都是從當前的社會土壤中生發出來，不應承擔所有的臟水。但別忘了那句話，“當洪水肆虐之時，每一滴水珠都不認為是自己的責任”，既然已經意識到某些詞語，對醜惡亂象有推波助瀾的作用，為何還不予以規範和矯正呢？所以，對於此番修訂的《現代漢語規範詞典》，不妨少一點起鬨式的嘲弄，多一點理解體諒，自會明白其中的良苦用心。...[詳細]

土豪沒文化，我們不嫌棄！？

《現代漢語規範詞典》完成新一輪修訂。一些詞語的新用法也被增補：土豪原指農村中有錢有勢的惡霸地主，現新增義項，即“富有錢財而缺少文化和正確價值觀的人”。土豪，他們拋棄你，我不會拋棄你的，我還是要和你做朋友！...[詳細]

“土豪”入選詞典其實大有深意

將“土豪”新解放入詞典，從文化傳承角度來説，既是對歷史的尊重，也是與時俱進。不可否認，新時代我國公民的道德建設取得了長足進步，整個社會的思想道德主流依然是積極向上的。但必須看到，社會道德領域還是出了不少問題，諸如道德失范、誠信缺失、價值觀扭曲、拜金拜物、貪圖享樂等還比較普遍。這些與主流價值觀明顯背道而馳，為人們所不齒。...[詳細]

眾議“土豪”新定義

“土豪，我們做朋友吧”雖是戲謔之詞，但至少表明大家對“土豪”並不反感。如果“土豪”真是沒文化又粗魯，誰還會用它相互戲謔？對“土豪”重新的定義，正是體現了對拜金主義的一次反擊。一些年輕人，特別是未成年人，在不知不覺中受到這種流行詞的影響，價值觀受到侵蝕，這無疑值得警惕。　　...[詳細]

誰有資格為“土豪”下定義

網路用語中的“土豪”,雖不乏調侃揶揄的意味,但從出現到流行都很少有是非褒貶的內涵,漢語詞典豈能越俎代庖,先入為主進行蓋棺論定?網路詞語的活力,恰恰在於其無拘無束,來自於公眾之口流行于社會之中。詞典修訂既然有意與潮流接軌,豈能依舊因襲老一套的價值判定思維?...[詳細]

“土豪沒文化”的定義太狹隘了

詞典對“土豪”的新定義，引發了爭論。在官方看來，“土豪”一詞就是“富有錢財而缺少文化和正確價值觀的人”，其所指理應是被這個社會摒棄和鄙夷的對象。然而從民眾的角度看，“土豪”雖然略帶嘲諷意味，但它更多的卻是一種調侃與互動，與文化和價值觀沒有直接的因果關聯。...[詳細]

詞典裏的“土豪”，沒文化也都想當

吐槽、拍磚等網路詞語，其興也勃也，其亡也忽焉，能夠倖存下來，收入漢語詞典，會擴大適用範圍和延長生命力。和“白富美”“超女”相比，它們是幸運的。現在網路每天都在製造大量的新鮮詞語，它們中的佼佼者未來也會進入詞典。民眾希望《現代漢語規範詞典》能以開放的態度接受網路詞語，這樣才不會被網路重新塑造的民間話語體系冷落。...[詳細]

“土豪”只是調侃，與三觀無關

“富有錢財而缺少文化和正確價值觀的人”，什麼時候都有，但這不是當下網路所述的“土豪”。新詞典新定義，雖然不是要將“富有錢財”與“缺少文化和正確價值觀”等同起來，但對於“富有錢財”的人們，因為有著對於這個詞彙的貶義定位，便有著“文化要挾”與“道德綁架”的含義，這讓生活中每個“富有錢財”的人們，隨時處在了被人嘲弄、被人不屑的境地，擺明瞭就是把有錢財的人，往文化與道德的高地上趕。意義是積極了，階層卻分明瞭，但這個新詞典，卻讓很多有錢財的人，躺了新定義的槍。...[詳細]

定義“土豪”當少些酸味

“土”當然可以指沒文化沒素質，可是，這完全不符合人們對於“土豪”一詞的理解。給詞語定義，不能受到詞語本身的影響，還要看人們真正賦予它的意義如何。隨著貧富分化的加重，個別人對於“先富起來的人”羨慕嫉妒恨，有意無意之中，就將貶義的義項加在他們身上，而給詞語定義更應該力求避開這種強加的怨懟之情和誤導。...[詳細]

詞典既為“土豪”定義何妨開門收詞

而既然是開放式、包容式的修訂，不管是《現代漢語規範詞典》還是其他工具性辭書，都應該“放得更開”“走得更遠”才對。比如，對於“吊絲”“白富美”“超女”等熱門流行語，是否應該進入詞典，完全可以採用網路投票等可以吸納公眾廣泛參與的方式，接地氣地聽一聽意見和聲音。具體詞語、詞條的釋義，自然需要專家和學者的反覆斟酌與把關。但必要的吸納公眾參與環節的設置，還是能最大程度地集納群體智慧。例證就是，如果有公眾參與，“土豪”一詞既有的調侃的稱謂就不會被疏漏。...[詳細]