眾議“土豪”新定義

國家語言文字工作委員會重點項目《現代漢語規範詞典》完成新一輪修訂，推出第三版。一些詞語的新義項、新用法也被增補到新版中來。例如，“土豪”原本是指舊時地方上的豪強，即農村中有錢有勢的惡霸地主，今也指富有錢財而缺少文化和正確價值觀的人。（8月27日《重慶晚報》）

@百盒子：詞典給這個流行詞彙增補的新定義已經決定了其貶義詞的詞性，可是這個詞本身就是來源於一個網路段子，大家其實並沒有一致的看法。

@曲徵：在目前語境之下，“土豪”是指“先富起來的人”，擁有財富是其特點。但是，是否“缺少文化和正確價值觀”卻值得商榷。

@豆豆糖：認為“土豪”沒文化，是因為受了字面意義的影響。“土”當然指沒文化，“土得掉渣”，可這其實不符合人們對“土豪”的日常用法。

@莎莎格：現如今，人們對“土豪”存在一種又愛又恨的複雜心態，人們常常用它相互戲謔，而不全是嘲諷。

@耳朵：語言的生命力在於使用，中性詞也好，貶義詞也罷，終究要在實踐中接受“檢驗”，這個新義項能否經受住大眾的考驗才是關鍵。

@陳廣江：曾經紅極一時的“土豪”一詞有了新義項，國家權威工具書的開放性和包容性值得肯定。但是“土豪”的新定義還要在使用中“檢驗”。

@小輝輝：《現代漢語規範詞典》界定了“土豪”的內涵，但難以約束住它的外延。語言本就存在語意模糊的現象，所以網路新詞選入正規詞典時更應該謹慎定義。

@王琦：“土豪”入選是對歷史的記錄和呈現，同時也真實地反映了當前人們的心態和社會現狀，給人們警醒。我們與其糾結“土豪”新義項入字典，不如反思自身的價值觀與心態。

@老楊：“土豪，我們做朋友吧”雖是戲謔之詞，但至少表明大家對“土豪”並不反感。如果“土豪”真是沒文化又粗魯，誰還會用它相互戲謔？

@公孫好：對“土豪”重新的定義，正是體現了對拜金主義的一次反擊。一些年輕人，特別是未成年人，在不知不覺中受到這種流行詞的影響，價值觀受到侵蝕，這無疑值得警惕。