中國網新山東4月21日訊 在第23個“世界智慧財産權日”即將來臨之際，4月21日上午，山東省高級人民法院召開新聞發佈會，向社會發佈2022年山東法院十大智慧財産權案件。

　　“Haier”是大家耳熟能詳的家電品牌，影響力巨大，有的商家想到了“抱大腿”、“傍名牌”來兜售自己的産品。在今天發佈的一起典型案件中，孫某林、林某、張某祥未經權利人許可，從王某處購買其生産的帶有“Haier”註冊商標的板材，非法生産帶有“Haier”註冊商標的櫥櫃。茍某、劉某、王某紅未經權利人許可，從孫某林等人處購買假冒“Haier”註冊商標的櫥櫃加價銷售給他人。法院經審理認為，孫某林、林某、張某祥、王某的行為均構成假冒註冊商標罪，茍某、劉某、王某紅的行為均構成銷售假冒註冊商標的商品罪，判處孫某林有期徒刑四年，並處罰金一百七十萬元;判處林某有期徒刑四年，並處罰金一百七十萬元;判處王某有期徒刑三年，並處罰金八十萬元;判處張某祥有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金一百二十萬元;判處茍某有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金十萬元;判處劉某有期徒刑一年，緩刑一年，並處罰金五萬元;判處王某紅有期徒刑六個月，緩刑一年，並處罰金七萬元。

　　本案的典型意義在於，本案係對侵犯智慧財産權的被告人判處有期徒刑並處罰金的刑事案件。本案的裁判，綜合運用主刑和附加刑，不僅對假冒註冊商標的被告人判處有期徒刑予以嚴懲，同時從經濟層面施以重罰，有力震懾了侵犯智慧財産權的犯罪行為，是山東法院智慧財産權案件“三合一”審判機制改革的生動實踐。

　　如今，短視頻正在被越來越多的網民所關注，不少商家也看中了短視頻短期內能被大量快速傳播的優勢，利用短視頻來進行産品宣傳。正當、合法的宣傳當然無可厚非，但是，一旦通過惡意貶低其他産品，來抬高自身的産品“身價”的行為搞宣傳，那就“越界”了!在今天發佈的另一起案件中，TCL惠州公司在其官方微網志、抖音帳號上發佈了一條短視頻，視頻內容係對一款鐳射電視顯示效果、噪音及漏光等方面的評論，認為該鐳射電視存在觀看角度小、漏光及噪音大等缺陷，並將該鐳射電視與TCL電視進行了優劣對比，宣稱TCL電視為100分。而視頻中用來做對比的該鐳射電視畫面中顯示有海信鐳射電視外觀及“海小聚”卡通形象。海信公司認為TCL惠州公司的上述行為構成商業詆毀，請求法院判令TCL惠州公司停止侵權、賠償經濟損失並消除影響。訴訟過程中，被訴侵權視頻已刪除。法院經審理認為，TCL惠州公司發佈的被訴侵權視頻中的電視外觀及“海小聚”卡通形象能夠指向海信公司，TCL惠州公司通過對比、誇大、貶損等方式對海信鐳射電視進行了引人誤解的描述，足以導致消費者對海信公司的鐳射電視品質産生否定性評價，損害了海信公司的商業信譽和商品聲譽，TCL惠州公司的行為構成對海信公司的商業詆毀。法院判決TCL惠州公司賠償經濟損失200萬元並消除影響。

　　本案的典型意義在於，本案係以“短視頻”形式實施商業詆毀的新類型不正當競爭案件。雖然商業詆毀行為中未明確體現被詆毀對象的企業名稱，但通過詆毀內容能夠確定被詆毀對象的，仍然能夠認定商業詆毀行為成立。本案的裁判，通過對隱蔽商業詆毀行為的準確認定，對微網志、抖音“短視頻”新興宣傳模式加以規範，維護了經營者利用新媒體進行廣告宣傳的公平競爭秩序。(闞金劍)

　　附：2022年山東法院十大智慧財産權案件

　　相關連結：

        2022年山東法院新收各類智慧財産權案件2萬餘件 為智慧財産權強省建設提供堅實司法保障

        深化體制機制創新，山東法院目前已形成“1+2+15+41”智慧財産權審判格局

        山東法院發佈“16條” 保障農業領域智慧財産權護航“齊魯糧倉”

        商標是“魯葫”賣的是“魯葫1號”，侵權了!要賠償!