判決書顯示，瀋陽中院認為被告人孫玉斌故意持械傷害他人身體，致一人死亡、一人輕傷、一人輕微傷，其行為已構成故意傷害罪。同時提到，“孫玉斌提出沒有造成被害人齊齊(於世陽女友)輕微傷的辯解……本院不予採信。辯護人認為，本案係被害人於世陽對自己的寵物狗管理不善引發，被害人存在過錯……經查，被害人不存在過錯，該辯護意見，本院不予採納。”
但是，辯護人稱，被告有認罪情節，可從輕處罰，瀋陽中院對此予以採納，“可酌情從輕處罰。”
不過，案件宣判後，被害者母親張素梅開始實名舉報，稱孫玉斌沒有悔罪表現，也未賠償被害人分文經濟損失。
日前，死者家屬正式向遼寧省高級人民法院提起上訴，同時向瀋陽市人民檢察院提起抗訴。
瀋陽中院方面告訴紅星新聞記者，由於原告在一審判決10日內提起上訴，所以該判決還未生效，對於具體案件不好評判。遼寧高院工作人員稱，目前暫未檢索到於世陽案立案資訊。
該案代理律師稱，按照時間來算，這幾天就會有結果。他説，一審判決結果對死者及其家人相當不公，至少應判死緩。
首先，罪名不對，這不是簡單的傷人案，而是故意殺人案。主觀惡性極大，又有前科，還是逃犯，一言不合就拿鎬把和鐮刀。其次，這樣的人具有人身威脅性，應重處，否則，十幾年後，他便會出獄，恐怕還會犯事。
評論：我要評論
