典型案例3
泰安市岱岳區山口鎮經營管理站
原副站長李傳林挪用公款案
檢察機關依法查明，2010年至2011年，李傳林利用擔任泰安市岱岳區山口鎮農村集體“三資”委託代理服務中心現金出納的職務便利，多次挪用“三資”服務中心資金共計264萬元，用於購買理財産品、貴金屬、房産等營利活動。法院以挪用公款罪，判處李傳林有期徒刑六年。
評析：“三資”資金是鄉鎮代為管理的村集體資産、資源、資金的統稱，是農村集體群眾賴以生存和發展的農業生産資本。李傳林作為“三資”委託代理服務中心經手人員，卻將幫助農民群眾管理的集體財産為自己謀利，嚴重威脅資金安全。檢察機關著眼于國家惠農強農政策落實，以案析法，以案説理，對相關單位進行職務犯罪警示警戒教育，提出相應預防對策和建議，督促相關部門加強監管，確保了各項惠農資金的安全使用。
典型案例4
臨沂市經濟技術開發區教育局原局長崔崇劍受賄案
檢察機關依法查明，2011年至2015年，崔崇劍利用擔任臨沂市經濟技術開發區教育局黨支部書記、局長的職務便利，多次非法收受他人財物，共計折合人民幣217.1萬元，為請託人在圖書室設備採購、圖書整理業務、幼兒園改制、教學設備採購等方面謀取利益。法院以受賄罪，判處崔崇劍有期徒刑十一年。
評析：作為教育行業基層主管部門的主要負責人，崔崇劍只是一名科級幹部，但卻掌管著轄區全部教育資源，是典型的“位不高、權很重”的黨政“一把手”。該案的查辦充分説明，基層行政權力在封閉狀態下運作，如果不加強監管，容易滋生腐敗。檢察機關在堅持嚴懲腐敗的同時，加大對重點部門領導和重點崗位職務犯罪預防的力度，有效遏制此類職務犯罪的上升和蔓延。
典型案例5
聊城市東昌府區鬥虎屯鎮建委原主任
張法全等5人貪污、受賄案
檢察機關依法查明，2012年至2014年，張法全利用擔任聊城市東昌府區鬥虎屯鎮建委主任的職務便利，在負責實施危房改造工程中，與該鎮鎮政府黨政辦公室科員李立民、司法所所長譚瑞道、畜牧站站長譚瑞爽、副鎮長蓋中鋒合謀，採取偽造危房改造審報材料的手段，騙取國家危房改造補貼資金15.74萬元。此外，張法全單獨貪污國家危房改造補貼資金1.34萬元;收受賄賂1.8萬元，為他人在申請危房改造補貼資金方面提供幫助。法院以貪污罪、受賄罪，數罪並罰，判處張法全有期徒刑十年零三個月;以貪污罪，判處李立民等4人有期徒刑一年，緩刑一年至有期徒刑二年、緩刑二年不等的刑罰。
評析：國家危房改造補貼資金，是國家對貧困農民住房改造給予的補貼。鄉鎮幹部張法全作為這項政策的具體組織落實者，本應以改善民生為己任，卻為一己之私，與他人合謀，通過偽造虛報的手段，貪污國家補貼款項，社會影響惡劣。檢察機關通過查辦該案，嚴懲了將國家扶貧資金當成“唐僧肉”的“蒼蠅”，維護了資金安全，確保了扶貧政策落地。
