網路圖
這樣的模式無疑是在“走鋼絲”。近年來,一些小規模的健身機構頻頻倒閉,甚至不少大品牌的連鎖門店也接連關店。業內人士分析,賣卡開店容易,而一旦遇到場地租賃合同到期,需要一大筆資金重新簽訂的時候,資金鏈就容易斷裂,經不起“風吹草動”。
如今在網際網路金融的發展下,引入了O2O模式,旨在減少門店和器材的大量成本,但由於行業對硬體的高要求,這一模式步履維艱。
而不少健身工作室探索眾籌等融資模式,摒棄預付卡籌資金的傳統,這些健身工作室的背後往往會有一個資産管理公司,開展融資業務。
“誰又能保證融資成本會遠低於預付卡銷售那20%的返點成本呢?”某健身連鎖企業品牌負責人認為,根本上還是要規範行業,仿傚房地産預售許可證的操作規範,在預付卡銷售時設立場地、資金等硬體條件,杜絕“畫餅式行銷”,清理違規的健身機構。“只有行業規範了,私教才能真正回到教練的本職工作上來,這時再談職業資格證的規範才更有效果。”
評論:我要評論