近日，八旬老人王大爺顫顫巍巍來到閬中市法院河溪人民法庭，狀告自己的女兒、孫子女未履行贍養義務，這究竟是怎麼一回事呢？
八旬老漢無人贍養 法庭引導庭外和解
王大爺今年84歲，與妻子生育一女兩子。1996年，三兒子因車禍身亡，三兒媳帶著婚生子小張改嫁他人。2021年妻子因病去世後，王大爺便在農村老家獨自生活。2022年二兒子也因病去世，生前育有一女小王。王大爺認為自己年邁多病，無人照料，無經濟來源，之前含辛茹苦供養小王上大學，現如今女兒和孫子女都應對其履行贍養義務。但孫女小小王對此説法卻不贊同，女兒與孫子女幾人開始互相埋怨，推卸贍養責任。經多次家庭組織調解無果，王大爺只得一紙訴狀將女兒和孫子女訴至法院，要求被告共同支付其住院醫療費用，並自起訴之日起各自每月承擔其生活費、護理費1000元。
承辦法官收到起訴狀後，當即撥打三被告的電話，詢問關於王大爺的贍養情況，同時也向王大爺居住地村委會了解其身體狀況、子女情況、家庭關係等相關情況，考慮到該案件係家事糾紛案件，調解處理能夠更好地化解糾紛、維護親情，法庭給予各方7天時間進行庭外和解。
和解分歧大 法院判決女兒承擔贍養責任
由於各方分歧較大，庭外和解以失敗告終。為儘快解決王大爺的贍養問題，保障老年人的合法權益，承辦法官決定排期審理案件。在開庭前，承辦法官組織各方當事人進行庭前調解，運用多種方法釋法明理、勸説引導，耐心安撫當事人情緒，但王大爺和女兒堅持要讓小小王一同參與贍養，小小王也始終拒絕該提議。
眼看調解陷入僵局，承辦法官宣佈開庭審理。在法庭辯論終結後，承辦法官再次詢問各方當事人是否同意當庭調解，但各方仍堅持己見，未能達成一致調解協議。後法院依法判決王大爺的女兒自2023年5月起，每月底前支付王大爺生活費、護理費1000元，並駁回王大爺的其他訴訟請求。
“雖然按照法律規定你不用承擔贍養責任，但你自小跟隨爺爺奶奶長大，現在你也有穩定的工作，爺爺年事已高，身體又不好，作為孫女，你還是要多給予關心。”庭審後，承辦法官語重心長地對小小王説。小小王聽到法官的勸導後，認識到自己的錯誤，説道：“我之前的做法確實不對，從今以後我會盡我所能贍養爺爺，讓他安享晚年。”
法官説法
百善孝為先，贍養老人不僅是中華民族的傳統美德，也是子女應盡的法定義務，子女不得以沒有贍養能力為由怠于履行贍養義務。而孫子女、外孫子女對祖父母、外祖父母承擔贍養義務，應當同時滿足三個條件：祖父母、外祖父母需要贍養；祖父母、外祖父母的子女已經死亡或者子女無力贍養；孫子女、外孫子女有負擔能力。在本案中，原告有女兒，且有贍養能力，故應當由女兒履行贍養義務，孫子女不負贍養責任。同時法官提醒，對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，將依法承擔刑事責任。
法條連結
1、《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款規定，成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
2、《中華人民共和國民法典》第一千零七十四條第二款規定，有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。
3、《中華人民共和國刑法》 第二百六十一條規定，對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。（高梅婷）
