為優化案件行政裁決質效，統一侵權判定標準，由四川省市場監督管理局牽頭，聯合成都、瀘州、樂山三地市場監管局，對涉及同一外觀專利的多件侵權糾紛案件的疑難問題開展研討。
案件專利權人在收集到相關侵權證據後，分別從製造廠商和銷售商戶兩條侵權鏈條進行投訴。涉嫌侵權的生産商位於成都市，銷售商位於瀘州市和樂山市。會上，三地市場監管部門分別就各地案件的基本情況進行闡述，從權利人、生産、經營多環節全鏈條追溯查證，並結合自身審判實踐經驗，提出了多角度見解。
由於各地涉嫌侵權情況各有特殊，導致侵權判定認定難，加大了侵權糾紛達成一致性的難度。因此，四川省市場監督管理局特邀專家從權利基礎、被訴侵權行為認定、侵權比對等多方面對案件的疑點難點進行剖析，明確案件侵權性質判定思路。
此次經驗交流有利於各地在行政裁決工作中，對案件整體的把控和捕捉證據的著重點形成了一個清晰的脈絡。舉辦省市跨區域專利侵權糾紛研討是多元化解智慧財産權糾紛的又一次積極嘗試，是開展跨區域、全鏈條、新模式智慧財産權保護的進一步探索。
研討會上，省、市參會人員均表示，要以高度負責的態度和開拓創新的精神切實履行行政裁決職能職責；要依法穩妥做好行政裁決基礎性工作；定期彙報和交流行政裁決工作動態，相互學習借鑒有益經驗，查問題、補短板，不斷建立健全行政裁決機制；要出實招、求實效，在專利保護工作全面落實上下功夫。（瀘州市市場監管局 供稿）
