12月7日，四川眉山市民唐先生向封面新聞雲求助稱，自己剛出生不久的兒子，在眉山蘊纓婦産醫院月子中心住了20天后，感染了敗血症。唐先生認為，這與月子中心照顧不到位、處理就醫不及時有很大關係。“更讓我們一家氣憤的是，出事以來，院方沒有任何人文關懷，感覺完全與自己無關一樣。”
眉山蘊纓婦産醫院醫務科主任王白珊回應表示，事發後，院方與患方進行了多次有效溝通，但因賠償數額存在分歧，未能達成一致並坦承“確實在工作中有做得不足的地方。”
新生兒入住月子中心,20天后確診敗血症
據唐先生介紹，今年9月20日，二兒子在眉山市人民醫院出生。4天后，由眉山蘊纓婦産醫院的專車接到該院的月子中心入住。“嬰兒從眉山市人民醫院出院時各項指標都是正常的。”
但在10月12日，孩子媽媽發現，嬰兒出現了喝奶不正常和煩躁的現象。“12號的下午，我們專門請兒科醫生檢查，得到的回復是孩子一切正常。”孩子母親方女士説，因為養大兒子有一定的經驗了，當時她也覺得奇怪，不過想到醫院肯定更專業，也沒有再追問。
但10月13日淩晨1:37分，孩子開始出現發燒症狀，方女士馬上向當晚的值班護士和月嫂要求兒科醫生來診斷。“護士看了説沒問題，醫生不在，明天再叫醫生來看。還安慰我寶寶發燒可能是衣服穿多了。”
10月13日一大早，唐先生夫婦再次要求醫生診斷。“這次換了個醫生，讓孩子抽血做檢查。”唐先生介紹，當天下午3點，檢查結果超敏C反應蛋白偏高，孩子立即被送往市人民醫院。醫生看後要求立即入院並拍攝胸片和抽血。後經診斷，孩子患上了敗血症。
20多天搶救轉安,家屬擔心孩子未來
經過20多天的治療，孩子轉危為安，但因多次抽血、腰穿和使用美羅培南藥物等，唐先生一家對孩子的未來很擔心。其提供的出院病情證明書顯示，孩子身患3種病：新生兒化膿性腦膜炎、新生兒敗血症、新生兒肺炎。“孩子出院後，我們到成都婦女兒童醫院諮詢了兒科一級專家，得到的答覆是不能保證以後是否會出現後遺症。”
唐先生提供的合同顯示，其與月子中心的合同為28天，價格為25000元。“蘊纓算是眉山一家很知名的私立醫院，之前老婆是在家坐的月子，現在條件好點了，這次才想到這裡來享受一下，沒想到把二娃整成了這樣。”
唐先生説，如果醫院的護理和診斷能夠更及時，或許孩子能躲過敗血症。“現在回想，入住後房間內多次出現蚊蟲和蜘蛛，連床上和沙發上都有，還有護工在房間噴藥。這些可能都是患病原因。最讓我們氣憤的是，娃娃從10月13日住院後至今，眉山蘊纓婦産醫院領導從未主動關心産婦情緒和嬰兒病情狀況。”
院方回應工作有不足,願意10萬內協商解決
據院方官網資料介紹，眉山蘊纓婦産醫院（原眉山中鐵醫院）始建於上世紀五十年代末，是中鐵二局的企業醫院，1998年在眉山設立了中鐵二局二處眉山基地醫院，2005年醫院積極響應國家關於國企主輔分離的政策，改制並更名為“眉山中鐵醫院”。
2017年，該醫院搬入新産科大樓，年門診人次近10萬人次，從2009年至今共分娩近2萬新生兒。2018年9月15日醫院順利通過JCI認證，是中國境內第108家榮獲JCI認證的醫院，四川省首家通過第六版JCI認證的醫院，四川省地市州首家通過JCI認證醫院。
針對唐先生的質疑，眉山蘊纓婦産醫院醫務科主任王白珊回應説，唐先生小孩出事後，雖然院方領導沒有直接與唐先生溝通，但主管醫生一直在關注此事。
王白珊表示，月子中心還有10多個孩子與唐先生小孩一樣，接受的是同樣的照料，其他小孩均未出現同樣問題。因此，唐先生的小朋友染病是否是由醫院造成，醫院的責任又有多少，這都需要通過專業的司法鑒定來確認。“蚊蟲確實有，也有用藥的情況，但肯定都是在確保安全的前提下。”
“我們也承認，在唐先生小孩發燒的當晚，護士認為沒必要叫醫生。事發後，我們經過會商，也認為這個處理存在不足。”王白珊表示，“基於此，我們願意給唐先生一家10萬元以內的補償，但沒有達成一致。”
“因為我們是股份制醫院，如果超過10萬的金額，肯定需要依據。”王白珊説，“我們也建議唐先生走司法途徑，醫院也願意先墊付鑒定費用，屆時法院判我們賠多少，我們肯定賠多少，決不回避責任。”
律師説法：若存在延誤診治,醫院應承擔賠償責任
四川金鑫律師事務所主任付建軍律師表示，唐先生的小孩在接受月子中心的診治和服務時，若確實出現被延誤檢查診治，導致嬰兒感染上敗血症等損害情形，而該延誤檢查診治與後續嬰兒發病又有法律上的因果關係，根據2021年1月1日實施的民法典第七編侵權責任第六章1218條、1221條等相關規定，該醫院就應當承擔對嬰兒後續的侵權損害賠償責任，包括精神損害撫慰金。
付建軍還建議，醫療損害訴訟本身較為專業，訴訟過程比較煩瑣。普通百姓如果擔心訴訟成本較高、時間較長，可與院方協商解決。如果存在重大分歧，可以申請相關專門機構調解並進行司法確認。
“此外，眉山蘊纓婦産醫院作為當地高端知名的月子服務機構。院方當從應盡的社會責任角度出發，做好人文關懷，積極主動與患方協商，本著誠信原則，用法治思維和法治方式，化解矛盾糾紛，爭取達成共識。”(李慶 王越欣）
