“ 感謝法官幫我們調解，我只是聽説我們村上有了聯村的法官，所以試著撥通了電話，沒想到你們馬上就趕過來了，感謝你們，我們下來馬上就去辦理房屋産權登記。”
10月8日上午，寶興縣法院聯村法官到府成功調解一起繼承糾紛，當事人馬小麗（化名）連聲對法官表示感謝。
案件背景：馬某電話聯繫法院反映訴求
“我希望法院能幫幫我們...... ”
10月8日早上，馬小麗與寶興縣法院聯村法官通過電話取得聯繫，希望法官能幫助調解其姐妹兩人與繼父張愛國（化名）之間的糾紛。
電話中，法官詳細了解其訴求，耐心進行法律諮詢，當得知馬小麗下午便要返回外地上班、希望能儘快幫助調糾紛時，立即協調前往馬小麗家中進行訴前調解。
糾紛回顧：馬小麗母親去世房屋權屬起爭議
2008年，馬小麗的親生父親在礦山上班時意外身亡， 突如其來的變故，讓這個幸福的家沉浸在悲痛中。
2009年，馬小麗的母親蘇珍（化名）與張愛國再婚，張愛國正式加入這個家庭，為這個家帶來了新的希望。
12年過去，一家人其樂融融，張愛國的父親角色也得到了姐妹二人的認可。期間，還新修了四層樓的住房一棟。
好景不長，2021年年初，馬小麗的母親蘇珍意外離世，家裏就只剩下與馬家姐妹沒有血緣關係的繼父張愛國。
此後，姐妹二人因母親死亡的撫恤金、房産權屬等遺産分割問題與張愛國發生爭執，時常因“還人情”等生活中的瑣事而互不相讓，父女間的關係慢慢變得緊張、脆弱.......
國慶期間，馬小麗再次就此問題與張愛國進行協商，未達成一致，尤其是在房屋産權證辦理的問題上，互不妥協，多次發生衝突。
“哎，我們村不是有聯村法官的嘛，你們試試呢，之前老三家的問題那麼複雜都解決了，離得遠就不説了，這守到法官在，不曉得找嗦！”
在鄰居的提醒下，馬某撥通了法院的聯繫電話。
調解現場：到府調解化干戈，心結打開親情再續
8日上午，法官組織雙方進行訴前調解。
馬小麗稱，2009年，孑然一身的張愛國與母親結婚，來到家裏共同生活。2013年“4·20”地震後共同修建了現有住房，修建資金是自己父親死亡的賠償款，宅基地是母親和她們姐妹二人所有。母親過世後，所有撫恤金全部由張愛國領取。現在，張愛國要把房屋過戶到自己名下，她們堅決不同意，所以請求法官協調。
張愛國稱，蘇珍過世後的撫恤金本就沒有多少，除了安葬的開支，家裏的人情往來支出也非常大，馬小麗姐妹長期在外地，作為家裏唯一的長輩，他盡心盡力在操持這個家。房屋至今沒有辦理産權登記，其認為都是一家人辦在自己名下沒問題，將來還是她們姐妹兩的，但姐妹二人都不同意，就一直拖到了現在。
“面對面”談話，攤開矛盾 抓住關鍵。法官組織雙方心平氣和展開”圓桌“面談，了解到父女間的主要癥結在於：母親遺産的房屋産權歸屬分歧。雙方反映的撫恤金分配問題是可以協商讓步。
“背對背”調解：糾紛化解，喚醒親情
在抓住雙方的矛盾所在和利益訴求後，法官採取了“背對背”的調解方式，與他們單獨溝通。指明利弊得失，曉之以理，普及法律知識，理解房屋權屬問題。再從“溫情”路線出發，動之以情，引導他們回憶共同生活10餘年的美好時光，珍惜成為一家人的緣分。
後續，三人達成共同共有房屋産權的協議。遺産繼承糾紛在法官的耐心調解下順利化解，一家人冰釋前嫌，握手言和。
“感謝法官，幫我們處理好了這個事情，你説的很有道理，我們畢竟是一家人，以後會敬老愛老......” 馬小麗兩姐妹表示。
“趁我還有力氣打工，我會就近找工作補貼家用，為她們守好這個家。”張愛國在感謝法官之餘説道。
昔日的歡聲笑語又回來了。
近年來，寶興縣法院全力開展“法官聯村”工作，13名法官“全覆蓋”聯繫全縣38個行政村、社區。聯村法官深入基層收集、排查、化解矛盾糾紛，源頭化解了一批與群眾生活息息相關的矛盾糾紛，維護了基層社會和諧。
下一步，寶興縣法院將充分發揮職能作用，強化訴調對接，推動矛盾糾紛源頭化解，打造法官工作站、聯村法官機制等“百站千點”模式，打通司法服務“神經末梢”，將“事後審判”向“事前預防”延伸，主動問需、助推基層社會治理，讓司法服務的觸角延伸到産業園區、鄉鎮村組。將此項工作常態化推進，作為“黨史學習教育”“我為群眾辦實事”“感受公平正義”實踐活動的生動載體，落地落實、抓深抓細，讓人民群眾的獲得感、幸福感成色更足！（寶興縣法院 供稿）
