用幾平方米擺脫“社會性尷尬”

今年春節期間，哈爾濱一女子因質疑一6歲男童上女廁，被男童家長持續辱罵近30分鐘。這一事件一度衝上熱搜，引發熱議。網友態度不一，其中更多人質疑男童家長，孩子6歲，不應再到女衛生間了。

類似衝突不是個案。去年年底，福建泉州張女士獨自帶兩歲兒子逛商場，因身體不適，怕孩子獨自在外不安全，就帶進了女廁，被一群女生罵“沒素質”。

相信這些事件中的媽媽都別有滋味在心頭，或是愛子心切，或是情況特殊。不光是母親帶男童，父親帶女童或子女陪伴高齡父母外出、就醫，都可能有這種無奈。不過，這種“社會性尷尬”不應由當事人承擔，這是社會的尷尬。公共場所的衛生間只分“男”“女”兩種，無法為特殊群體或者特殊情況下的公眾提供服務。

在我國，香港“公廁（行為及舉止）規例”就明確規定：在公廁內，任何人不得進入異性使用的部分，但年齡在5歲以下並由一名女性（男性）親屬或護士（男護士）陪同的男童（女童），則不在此限。據報道，國外一些地方的公共場所，也有禁止超過6歲的兒童進入異性更衣室、洗手間等公共區域的規定。

社會問題還要靠人的智慧解決，文明的進步體現在一個個細節上。“第三衛生間”或稱“家庭衛生間”為解決上述問題而誕生。

“第三衛生間”指用於協助老、幼等行動不便或行為障礙者使用的廁所間，主要是指兒女協助老父母、父母協助小孩等。

2016年年底，住房和城鄉建設部修訂的《城市公共廁所設計標準》就要求城市中的一類固定式公共廁所，二級及以上醫院的公共廁所，商業區、重要公共設施及重要交通客運設施區域的活動式公共廁所，均應設置第三衛生間。2016年，原國家旅遊局辦公室也曾發佈過《關於加快推進第三衛生間（家庭衛生間）建設的通知》，要求所有5A級旅遊景區必須具備第三衛生間。通知中，明確了面積、設施，以及標識等。

眼下，第三衛生間的普及速度還不夠。在大城市中，一些景區、博物館、規模較大的購物場所可以見到，除此之外，還是少見。另外，即使見到，大多數人也不知如何使用，很多人誤以為是給殘疾人使用的。

2022年兩會期間，全國政協委員馮遠提出，雖然城市內的第三衛生間數量在增加，但其實際的應用還存在問題。據她觀察，現存的第三衛生間“有的標誌不清，有的堆滿了雜物，有的為了簡便管理，而直接一關了事”。

她建議，要把第三衛生間作為重要民生工程建好、建到位。第三衛生間要真正發揮作用，還需要從轉變觀念、完善細節和普及使用知識3個方面進行改進。

相比硬體，觀念和認識更難突破和提升。很多事情不感同身受，很難有所觸動。

近年來，為特殊人群提供服務的設施在不斷增加，盲道、坡道、扶手等無障礙設施在增加。硬體多起來的同時，觀念也在發展。一個典型的例子，就是“母嬰室”到“第三衛生間”的變化。雖然他們功能不完全相同，卻能體現一種進步。

公共場所的“母嬰室”是為照護嬰幼兒設立，但是“母嬰”二字，還是默認承擔育兒“主責”的是母親，這在某種程度上沿襲了男性社會的“慣性”。

當下社會，特別是技術進步主導下的21世紀，女性依舊在“默默付出”。有一項數據顯示，全世界75%的無償工作是由女性完成的，家裏的各种家務、從孕育哺乳到教育孩子的漫長週期、對老人的長期照料等，都是沒有報酬的工作。

此外，因為生理構造不同，女性如廁時間是男性的2.3倍，但目前大多數公共衛生間，男女面積相同，因此女衛生間門口經常排大隊；夏天寫字樓冷氣開足，女性辦公時感覺到寒意，不是因為體質差，而是因為女性身體代謝率低於男性35%；超市裏，貨架高高聳立，因為設計者參照的是男性身高。

參考上述事例來看，公共場所的“第三衛生間”無疑向前邁進了一步。它取消了照護嬰幼兒、老人職責的“性別屬性”，從觀念到方便，都考慮到人本身。

低生育時代遇上老齡社會，有人生活的地方，就得同時追求“兒童友好”“青年友好”“老年友好”。

遺憾的是，“母嬰室”也尚未普及。不久前，幾位女士在火車站自發用行李箱為一位母親搭建臨時“母嬰室”，讓這位母親給哭泣的小嬰兒喂奶，畫面溫馨，但原因尷尬——找不到私密空間。也有燈和地板一樣锃亮、大牌林立的購物中心，母嬰室卻塞滿雜物，或永遠推不開門，甚至還有被喝多的大老爺們兒獨佔的情況。

當然也有好消息，上海市衛健委前幾天發佈《上海市母嬰設施建設和管理辦法》，明確“經常有母嬰逗留的公共場所應當建設母嬰室”，這一范圍包括大型商業網點；機場、車站、高速公路服務區，以及醫療、文化、體育活動場館等公共場所。

現在，職場年輕人還希望在工作單位、樓宇設立“母嬰室”，一方面是便於哺乳，另一方面是給還在哺乳期就回歸工作的“背奶”寶媽們提供及時存儲乳汁空間。

與其催婚催育，不如創造便利，讓年輕女性擺脫對生育的恐慌，快樂、從容、有尊嚴地當媽媽、做女人。