【編者按】
我們相信，每一個收藏故事，每一個文化思考，都承載著中國的歷史與文化精神。我們致力於尋找、保護並傳承這些豐富的文化記憶，讓每一個角落的收藏故事都被聽見，讓每一份珍貴的文化探索都被尊重。在策劃方向上，我們注重獨特性、知識性和趣味性，邀請民間收藏家分享思想，向歷史大膽發問。在《民藏雜談》欄目，我們希望讀者能找到歷史的線索，文化的密碼，生活的智慧。所有文章內容僅代表作者的個人觀點，與中國網中國民藏頻道立場無關。
逸民談玉——良渚玉器的真贗對比（系列專欄）
陳逸民 陳鶯
南良渚、北紅山，這是玉器收藏家最為津津樂道的新石器時代玉器，也是玉器收藏家最為追捧的新石器時代玉器。古玩市場也遵循著市場經濟的一般規律，即有需求，就必定刺激供給。這種供給，絕大多數的表現形式就是大量贗品的出現，因此市場上紅山玉器和良渚玉器比比皆是，這樣，把真贗良渚玉器作個對比，就顯得十分必要。
下面，把比較常見的良渚玉器倣品和良渚玉器真品一一比較，分析它們的不同之處，特別指出它們的貌似相同之處，以和讀者們一起探究它們的真偽。
11-1真品玉璜的表面
11-2老料新工之蟬
圖11-1是一件在上海閔行博物館舉行的良渚文化精品展上展出的良渚玉璜。它雖然是一件沒有紋飾的素器，卻以大面積的黃白色沁雜以棗紅色玉質而十分惹人喜愛，它還保留著出土時的原狀，稍有玉器盤磨知識的愛好者都知道，這件玉璜，稍加盤帶，就會露出鮮艷的紅色，這是一件典型的紅良渚玉器。把這件良渚玉璜的皮殼作為參照物，對了解良渚玉器的真偽有很大的幫助，但是，僅僅掌握這樣的良渚玉器材質的知識，還是遠遠不夠的，還必須對良渚玉器的器型、紋飾和工藝有深入的了解。請看圖11-2一件良渚玉蟬，它很容易被不少收藏愛好者認為是真品，其迷惑之處就在於其玉質和皮殼幾乎和圖11-1的良渚玉璜一樣，是黃白色沁雜以棗紅色玉質。但它卻不是一件良渚玉器的到代物！為什麼它能迷惑人呢？其原因就在於這件玉蟬的玉料是真正的良渚玉器的老料，而玉蟬的器型卻是漢代時期的造型，它是用出土的良渚玉器的殘件改制的器物。
判別玉器的真偽，不能只由玉器的材質來決定，一般來説，它應由玉器的材質、器型、工藝、紋飾和沁色等等各方面的因素來綜合判斷其真偽。就拿圖11-2這件良渚玉蟬來説，儘管其玉質是對的，但是其其他的因素卻存在著問題。
首先是器型不對，迄今為止，考古發掘中還沒有出現過這種器型的良渚玉蟬。
蟬是我國新石器時期就比較多見的玉器器型,其製作年代一直延續至明清時期。古人至所以對蟬情有獨鍾，這是因為蟬從死寂到飛翔的過程寄託了古人對靈魂再生的希望。不過，不同時期，蟬的器型有不同的特徵，了解不同時期蟬的器型特徵，是鑒別古代玉蟬的重要依據。
11-3反山出土的玉蟬
良渚文化的玉蟬，其器型有著明顯的特徵，即以蟬的背部作為主體輪廓，而突出了蟬的頭部和雙翼，其具體形象如圖11-3所示。由圖可知，良渚玉蟬的紋飾簡樸，以凹凸的弧線刻劃出蟬的眼睛和翅膀，兩翼緊貼蟬身，而不是圖11-2所示的兩翼張開。其整個器形如一個兩端弧度不一的橢圓，而不是圖11-2所示的梯形。由此可見，圖11-2所示的玉蟬和出土的良渚玉蟬器型是不相同的。也許有的讀者會發出這樣的疑問，這會不會是一個新出現的良渚玉蟬的器型？
11-4倣品蟬的工
11-5倣品蟬的孔
我們再來看圖11-4和圖11-5。前者是圖11-2玉蟬的腹部，上面的劃痕，明顯是現代電動工具所為；後者是玉蟬頭部的鑽孔，孔的邊緣和內壁，也露出了現代工具加工的痕跡。
在這種器型和加工工藝完全和出土良渚玉器不相吻合的作品面前，恐怕只能得出它是倣品的結論。這是一件老料新工的良渚玉器，因為沒有掌握好器型特徵，所以判定它不是5000年前的器物。
這裡要説明的是，我們並不輕易否定沒有看到過的器型，如果一件從未發現過的良渚器型，只要它的玉質、工藝、沁色和紋飾各方面完全不錯，也可能是科學考古尚未出土的真品良渚玉器。只不過，對於這類良渚玉器，要慎之又慎。
光憑玉料的材質不能判定玉器的真偽，那麼器型能否決定玉器的真偽呢？
11-6上海博物館展品
11-7低倣琮形管
請看圖11-6的良渚玉琮。這是一件陳列在上海博物館的神像紋琮形管，1982年出土于上海青浦區福泉山良渚墓葬。這種被俗稱為“勒子”的琮形管，因能隨身佩帶盤磨，而頗受藏家歡迎，因而市場上的仿製品也很多。圖11-7就是這樣一件仿製品。儘管其表面斑駁、坑坑洼洼，但是其扭曲的隱直線，切割而成已帶角的眼眶，眼睛非圓而成六邊形，這種拙劣的加工工藝，不用和圖11-6比較，一望而知就是一件現代倣品。
11-8倣品琮形管
再看圖11-8，這也是一件良渚琮形管的倣品，購自於浙江地區的良渚玉器倣古一條街。這張照片拍攝于良渚玉器的倣古作坊，把它和圖11-6作比較，粗心的話，在古玩地攤上很可能把它當作一件良渚玉器真品。其玉質和表面的沁色和圖11-6相似，器型和紋飾也和圖11-6接近。如何來把它和真品良渚琮形管區別開來呢？
11-9倣品琮形管
從器型上看，圖11-8的倣品儘管和真品良渚琮形管十分相似，但卻缺乏圖11-6的精氣神。真品射的邊線和棱線十分挺，剛中帶柔；而倣品的邊棱卻太顯圓潤，不顯強勁。圖11-9是把這件倣品購回家後拍攝的放大照片，由圖可知，其隱刻的直線紋，不僅淺，而且線與線之間不等距，這種現代工藝上的缺陷，這有在長期的揣摩中才能領悟。象這種倣得很好的良渚器物，購買時切記不可以衝動。
編輯：楊俊康
統籌：莊洪海
校對：劉全海
審核：蔚力