羅弋
曾兩次作為奧賽考題,錯誤答案沿用5年無人察覺
一道數學題,自己的答案跟書本給出的標準答案不一樣怎麼辦?大部分學生選擇改正,而成都高新區西芯小學一名9歲男孩羅弋卻通過聯繫生活實際,推翻了所謂的正確答案。而在求證的過程中,家長髮現這道題不僅考倒了電子科大、同濟大學等高校的數學高材生,更是作為兩屆奧賽的考題出現,其錯誤答案被出版社沿用5年無人察覺。
聯繫生活實際學知識5次溝通出版社糾正答案
“150盞亮著的電燈,各有一個拉線開關控制,被順序編號為1,2,3,4,…,150。將編號為3的倍數的燈的拉線各拉一下,再將編號為5的倍數的拉線各拉一下,拉完後亮著的燈數為幾盞?”這是一道考公因數和公倍數的思維數學題,今年暑假,才上完三年級的羅弋在做四年級的數學競賽題集《培優新幫手》時遇到此題,算出答案“90”與標準答案“80”不符,媽媽陳群只當兒子錯了。
“媽媽我沒有錯!”羅弋沒有見過拉線電燈,但他猜想應該就像餐館裏的電風扇一樣,拉一下轉起來,再拉一下停下來。“所以3和5倍數重疊的十盞燈因為拉了兩下又亮起來,最後的答案就應該在80的基礎上再加10。”
羅弋的爸爸是同濟大學的高材生,第一次用公因數和公倍數的方法也算出是80,聽了羅弋的解釋後,才恍然大悟又加上10。令人咋舌的是,陳群上網一搜才發現,這道題竟是奧賽“名題”,分別在2011年和2013年的奧數考試中出現,而網上的答案清一色是80,這才讓陳群意識到問題的嚴重性——必須要聯繫權威部門糾錯。
評論:我要評論