當國內銀行業都在探討“狼來了”的時候，來自美國的金融專家詹姆斯P韋弗在國際周研討會上説，加入WTO對保險業的影響最大；對證券業的影響最初不大，以後會加大；但對銀行業的影響會很有限。

    這個結論是從分析影響外國金融機構進入中國參與競爭的因素得出的。

    首先，外資金融機構進入中國是尋求利潤，如果國內金融業利潤率很低，即便是中國入世，他們也不會一窩蜂地進來。

    另一個是客戶資源。外資銀行非常重視客戶資源，他們希望接近客戶，中國的銀行已經與客戶建立了長期的關係，他們建立了自己遍佈全國的網點機構、分銷隊伍，並推銷自己的産品和服務，這對外資銀行非常不利。有人認為，外資銀行開始經營人民幣業務後，人們會立即把自己的存款轉入外資銀行，詹姆斯説，如果問大通和花旗銀行的管理人員這個問題，他們的回答一定是“不會！”從過去的情況看，中國政府對中國的銀行業非常支援，在發生擠兌時政府會站出來，因而在老百姓的心目中銀行有政府信用。目前，在美國有機構對銀行1000 美元以上的存款進行保險，據説中國政府也在借鑒這種方式。因此，中國的銀行從明示和暗示的方式都得到政府支援，這種支援還會繼續下去。所以中國的儲戶不會把自己的存款從中國的銀行取出來。

    這樣一來，中國的銀行吸收存款的渠道非常穩定，外國銀行沒有人民幣存款，也就無法進行人民幣貸款業務。

    中國的金融監管是比較嚴格的，加入WTO後，還會建立一些軟壁壘，也就是在監管上設置一些障礙，這對外資銀行也不利。

    中國還有一個問題，外資銀行習慣於在充分的金融資訊下決策，中國資訊不充分，中國的銀行長期處於這種資訊環境下，已經非常習慣，外資銀行進入後卻須一定時間適應。

    另外，薄弱的法律環境及國企改革對外資銀行來講，也都是變數。這都會影響外資銀行的競爭力。

    外資銀行無論從歷史上還是從未來看參與中國的金融競爭都會遇到問題，因此他們對中國的銀行業不會構成威脅。

    《中國經營報》2001年5月25日