今年的中國富豪榜評選應該是告一段落了。《新財富》的400中國富豪榜，胡潤《歐洲貨幣》中國百名富豪榜，還有范魯賢《福布斯》中國百名富豪榜。而也許以後，中國將會有更多的富豪榜或者名人榜，NET114.COM不就已經在自己網頁上將“中國富豪榜”評定標準和方法挂出來，要在明年11月公佈中國人自己的富豪榜嗎？

富豪榜背後凸現商機

本來，評選富豪榜是各個媒體自己的事情，因為，從頭到尾，這件事情就是他們自己在出錢出力，不需要任何人的幫忙，當然，除了被評選人自己。

但是，這個榜一旦公佈出來，就不再是福布斯這些評選雜誌的事情了，眾多媒體的關注，問題富豪的出現，各個排名的比較與差異，富豪以及整個社會的反響諸多問題交纏在一起，人們由極度的興奮和關注逐漸變得冷漠和平淡，因為“富豪榜”已經註定成為一個依循週期而定期發生的新聞事件，就像上市公司的年度報表，一年報告一次，關心的人可以看看中國富人的名次升降以及新舊交替，不關心的人大可以也不必為這件事傷神動氣，為什麼某某沒有上得了富豪榜，而某某又沒有在富豪榜上？

世界上的各種排名多種多樣，排名的方式方法也各有韆鞦，因此，我們大可不必為所謂的排名而較真。其實，世界上本來就沒有一種十全十美的方法，使得排名達到非常的客觀、公正。《新財富》的張信東就説，沒有任何一個“富人榜”所列財富是絕對準確的。

不過，倒有一個問題是，各個排行榜的“主人”對此都耿耿於懷。福布斯全球上海分社社長兼全球中文版副主編范魯賢稱，“這是我們第一年在中國本地以嚴謹方法編制出的中國內地富豪榜”。

確實，作為富豪榜排名的發明者，《福布斯》雜誌在美國已有20年經驗，在全球範圍也有10年經驗。應該相信，雜誌已經自然形成一套嚴謹的方法。

但是，有著4年排行榜經歷的胡潤也有他的説法。胡潤表示，福布斯不了解中國。胡潤認為自己在過去的四年中，積累的與眾多民營企業及民營企業家的合作關係則是他們團隊獨有的優勢。

但是，讓中國人不太自然的是，中國富豪榜的排名卻是在兩個老外之間激蕩起很大的波瀾，中國人自己排出的富豪榜好像並沒有引起人們多大的關注。中國人難道不如外國人了解國情？

雖然每一個出臺富豪榜的人都聲稱做榜的主要目的是讓人們更關注中國民營經濟的發展變化，但是，隨著更多的媒體捲入這個富豪榜的排名之中，恐怕這一活動所體現出來的商機才是他們的眼睛更為關注的一塊“沃土”？

注意那些仍然站著的富豪

儘管不排出中國富豪榜其中的商業利益動機，而且我們不能責怪這種動機，應該説，這個活動的本質就是一種商業活動。但是，我們仍然注意到了中國富豪榜在中國一度所帶來的巨大的反響和衝擊，只是這種衝擊在排名榜不斷被多個媒體“複製”後，關注度也一度被減弱。

其實，中國富豪榜所帶來並給人中國人烙上深刻印象不是富豪榜本身，而是其後“問題富豪”的不斷出現，富豪榜成為個別富豪的“死亡通知書”。許多人把富豪的沒落歸結于富豪榜，但毋寧説是緣于富豪榜的“發現”，因為富豪早已有之，所謂的“原罪”也早已有之。

中國均貧富、等貴賤的古老思想以及計劃經濟時代的“大鍋飯”的觀念在改革開放多年以後，仍然根植於人們的思想之中，而某些富豪的“腐敗”、“投機”之類的致富途徑也一再膨脹起人們的仇富心態。因此，當第二天早上醒來，突然發現周圍多了那麼多的腰纏億萬的富豪，詫異之餘不得不奇怪這些人致富的“經歷”？特別是當有人質疑為什麼富豪榜與納稅明星那麼的不匹配之時，有些富豪倒下了，雖然倒下的富豪不都是因為納稅存在問題。

從這個角度看，富豪榜的“出名”不是因為挖掘出了一個個中國富豪，而是因為後來富豪榜上的富豪一個個的倒下。

但是，倒下的富豪畢竟是少數，更多的富豪還在站著，並走得很好。追求創業的快樂，享受財富的溫馨，也日益被整個中國社會所承認，民營經濟和私人財産的地位也日益得到加強和鞏固，老一代富豪的創業還沒有結束，新一代富豪的事業已經蒸蒸日上，而更多的未來的富豪也在醞釀之中，一個新的階層或許正在中國逐漸形成。

因此，富豪榜實際上的意義遠遠大於其本身所體現出來的排名。這些排名顯示出目前中國富豪在創造財富過程中歷練出的行之有效的商業模式以及中國商人的創業精神，體現出中國目前産業的分佈以及未來的投資機會，勾勒出未來創業者提供長遠發展的方向，描畫出未來中國經濟的發展趨勢，代表了一個中國新階層的崛起，而，哪一個富豪在於榜中，在於誰的榜中倒是失去了意義。 （慧豐）

人民網 2003-11-07